Xeon E5-2689 vs Phenom II X6 1035T

VS

Skor kinerja agregat

Xeon E5-2689
2012
8 core / 16 thread, 115 Watt
6.25
+231%
Phenom II X6 1035T
2010
6 core / 6 thread, 95 Watt
1.89

Xeon E5-2689 mengungguli Phenom II X6 1035T dengan selisih 231% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Xeon E5-2689 dan Phenom II X6 1035T, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa10721968
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data0.17
TipeUntuk serverPC
SeriXeontidak ada data
Efisiensi daya5.141.88
Nama kode arsitekturSandy Bridge-EP (2012)Thuban (2010)
Tanggal rilis6 Maret 2012 (12 tahun lalu)27 April 2010 (14 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$189

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Xeon E5-2689 dan Phenom II X6 1035T: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Xeon E5-2689 dan Phenom II X6 1035T, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core86
Thread166
Frekuensi dasar2.6 GHz2.6 GHz
Frekuensi maksimum3.6 GHz3.1 GHz
Cache level 164 KB (per core)128 KB (per core)
Cache level 2256 KB (per core)512 KB (per core)
Cache level 320 MB (total)6 MB (total)
Proses teknologi32 nm45 nm
Ukuran die435 mm2346 mm2
Jumlah transistor2,270 million904 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Xeon E5-2689 dan Phenom II X6 1035T dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi21
Soket2011AM3
Daya desain termal (TDP)115 Watt95 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Xeon E5-2689 dan Phenom II X6 1035T tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AES-NI+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)+tidak ada data

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Xeon E5-2689 dan Phenom II X6 1035T yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT+tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Xeon E5-2689 dan Phenom II X6 1035T yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-d+tidak ada data
VT-x+tidak ada data

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Xeon E5-2689 dan Phenom II X6 1035T. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3DDR3

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Xeon E5-2689 dan Phenom II X6 1035T.

Kartu grafis terintegrasiN/Atidak ada data

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Xeon E5-2689 dan Phenom II X6 1035T serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.02.0
Jalur PCIe40tidak ada data

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Xeon E5-2689 dan Phenom II X6 1035T di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Xeon E5-2689 6.25
+231%
Phenom II X6 1035T 1.89

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Xeon E5-2689 9922
+231%
Phenom II X6 1035T 3000

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 6.25 1.89
Kebaruan 6 Maret 2012 27 April 2010
Core 8 6
Thread 16 6
Proses teknologi 32 nm 45 nm
Daya desain termal (TDP) 115 Watt 95 Watt

Xeon E5-2689 memiliki skor performa agregat 230.7% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 1 tahun, memiliki 33.3% lebih banyak core fisik dan 166.7% lebih banyak thread, dan memiliki 40.6% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, Phenom II X6 1035T memiliki konsumsi daya 21.1% lebih rendah.

Xeon E5-2689 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Phenom II X6 1035T dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Xeon E5-2689 dirancang untuk server dan lingkungan kerja serta Phenom II X6 1035T adalah untuk PC.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Xeon E5-2689 dan Phenom II X6 1035T, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Xeon E5-2689
Xeon E5-2689
AMD Phenom II X6 1035T
Phenom II X6 1035T

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.3 3030 suara

Beri rating Xeon E5-2689 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 109 suara

Beri rating Phenom II X6 1035T dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Xeon E5-2689 dan Phenom II X6 1035T, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.