Xeon E5-2689 vs i3-370M
Skor kinerja agregat
Xeon E5-2689 mengungguli i3-370M dengan selisih 757% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Xeon E5-2689 dan Core i3-370M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 1047 | 2645 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | Untuk server | Untuk laptop |
| Seri | Xeon | Intel Core i3 |
| Nama kode arsitektur | Sandy Bridge-EP (2012) | Arrandale (2010−2011) |
| Tanggal rilis | 6 Maret 2012 (12 tahun lalu) | 22 Juni 2010 (14 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $245 |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Xeon E5-2689 dan Core i3-370M: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Xeon E5-2689 dan Core i3-370M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 8 | 2 |
| Thread | 16 | 4 |
| Frekuensi dasar | 2.6 GHz | 2.4 GHz |
| Frekuensi maksimum | 3.6 GHz | 0.1 GHz |
| Tipe bus | tidak ada data | DMI 1.0 |
| Kecepatan ban | tidak ada data | 1 × 2.5 GT/s |
| Pengganda | tidak ada data | 18 |
| Cache level 1 | 64 KB (per core) | 128 KB |
| Cache level 2 | 256 KB (per core) | 512 KB |
| Cache level 3 | 20 MB (total) | 3 MB |
| Proses teknologi | 32 nm | 32 nm |
| Ukuran die | 435 mm2 | 81+114 mm2 |
| Suhu maksimum core | tidak ada data | 90 °C for rPGA, 105 °C for BGA |
| Jumlah transistor | 2,270 million | 382+177 Million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Xeon E5-2689 dan Core i3-370M dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 2 | 1 (Uniprocessor) |
| Soket | 2011 | PGA988 |
| Daya desain termal (TDP) | 115 Watt | 35 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Xeon E5-2689 dan Core i3-370M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | tidak ada data | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 |
| AES-NI | + | - |
| FMA | - | + |
| AVX | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | tidak ada data | - |
| Hyper-Threading Technology | tidak ada data | + |
| Idle States | tidak ada data | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
| Flex Memory Access | tidak ada data | + |
| PAE | tidak ada data | 36 Bit |
| FDI | tidak ada data | + |
| Fast Memory Access | tidak ada data | + |
| Status | tidak ada data | Discontinued |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Xeon E5-2689 dan Core i3-370M yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
| TXT | + | - |
| EDB | tidak ada data | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Xeon E5-2689 dan Core i3-370M yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| VT-d | + | - |
| VT-x | + | + |
| EPT | tidak ada data | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Xeon E5-2689 dan Core i3-370M. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR3 | DDR3 |
| Ukuran memori maksimum | tidak ada data | 8 GB |
| Saluran memori maksimum | tidak ada data | 2 |
| Bandwidth memori maksimum | tidak ada data | 17.051 GB/s |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Xeon E5-2689 dan Core i3-370M.
| Kartu grafis terintegrasi | N/A | Intel® HD Graphics for Previous Generation Intel® Processors |
| Clear Video | tidak ada data | + |
| Clear Video HD | tidak ada data | + |
| Frekuensi maksimum grafik video | tidak ada data | 667 MHz |
Antarmuka grafis
Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Xeon E5-2689 dan Core i3-370M.
| Jumlah monitor maksimum | tidak ada data | 2 |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Xeon E5-2689 dan Core i3-370M serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 3.0 | 2.0 |
| Jalur PCIe | 40 | 16 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Xeon E5-2689 dan Core i3-370M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 6.43 | 0.75 |
| Kebaruan | 6 Maret 2012 | 22 Juni 2010 |
| Core | 8 | 2 |
| Thread | 16 | 4 |
| Daya desain termal (TDP) | 115 Watt | 35 Watt |
Xeon E5-2689 memiliki skor performa agregat 757.3% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 1 tahun, dan memiliki 300% lebih banyak core fisik dan 300% lebih banyak thread.
Di sisi lain, i3-370M memiliki konsumsi daya 228.6% lebih rendah.
Xeon E5-2689 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Core i3-370M dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Xeon E5-2689 dirancang untuk server dan lingkungan kerja serta Core i3-370M adalah untuk laptop.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Xeon E5-2689 dan Core i3-370M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
