Xeon E5-2680 vs Athlon 3000G

VS

Skor kinerja agregat

Xeon E5-2680
2012
8 core / 16 thread, 130 Watt
5.92
+110%
Athlon 3000G
2019
2 core / 4 thread, 35 Watt
2.82

Xeon E5-2680 mengungguli Athlon 3000G dengan selisih 110% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Xeon E5-2680 dan Athlon 3000G, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa10981672
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya0.845.27
TipeUntuk serverPC
SeriXeon (Desktop)AMD Athlon
Efisiensi daya4.317.63
Nama kode arsitekturSandy Bridge-EP (2012)Zen+ (2018−2019)
Tanggal rilis6 Maret 2012 (12 tahun lalu)21 November 2019 (5 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$1,723$49

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

Athlon 3000G memiliki 527% nilai uang yang lebih baik daripada Xeon E5-2680.

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Xeon E5-2680 dan Athlon 3000G: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Xeon E5-2680 dan Athlon 3000G, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core82
Thread164
Frekuensi dasar2.7 GHz3.5 GHz
Frekuensi maksimum3.5 GHz3.5 GHz
Tipe bustidak ada dataPCIe 3.0
Kecepatan ban8 GT/stidak ada data
Penggandatidak ada data35
Cache level 164K (per core)96K (per core)
Cache level 2256K (per core)512K (per core)
Cache level 320 MB (total)4 MB (total)
Proses teknologi32 nm14 nm
Ukuran die435 mm2209.78 mm2?
Suhu maksimum core85 °Ctidak ada data
Jumlah transistor2,270 million4,800 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11-+
Unlocked multiplikator-+

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Xeon E5-2680 dan Athlon 3000G dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi21 (Uniprocessor)
SoketFCLGA2011AM4
Daya desain termal (TDP)130 Watt35 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Xeon E5-2680 dan Athlon 3000G tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® AVXtidak ada data
AES-NI++
AVX++
PowerNow-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+tidak ada data
Turbo Boost Technology2.0tidak ada data
Hyper-Threading Technology+tidak ada data
Idle States+tidak ada data
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access-tidak ada data
Demand Based Switching+tidak ada data
Precision Boost 2tidak ada data+

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Xeon E5-2680 dan Athlon 3000G yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT+tidak ada data
EDB+tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Xeon E5-2680 dan Athlon 3000G yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V-+
VT-d+tidak ada data
VT-x+tidak ada data
EPT+tidak ada data

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Xeon E5-2680 dan Athlon 3000G. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3DDR4 Dual-channel
Ukuran memori maksimum384 GB64 GB?
Saluran memori maksimum4tidak ada data
Bandwidth memori maksimum51.2 GB/s42.671 GB/s
Dukungan memori ECC+-

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Xeon E5-2680 dan Athlon 3000G.

Kartu grafis terintegrasitidak ada dataAMD Radeon Vega 3

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Xeon E5-2680 dan Athlon 3000G serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.03.0
Jalur PCIe406

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Xeon E5-2680 dan Athlon 3000G di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Xeon E5-2680 5.92
+110%
Athlon 3000G 2.82

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Xeon E5-2680 9399
+110%
Athlon 3000G 4484

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Xeon E5-2680 538
Athlon 3000G 957
+77.9%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Xeon E5-2680 3391
+73%
Athlon 3000G 1960

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 5.92 2.82
Kebaruan 6 Maret 2012 21 November 2019
Core 8 2
Thread 16 4
Proses teknologi 32 nm 14 nm
Daya desain termal (TDP) 130 Watt 35 Watt

Xeon E5-2680 memiliki skor performa agregat 109.9% lebih tinggi, dan memiliki 300% lebih banyak core fisik dan 300% lebih banyak thread.

Di sisi lain, Athlon 3000G memiliki keunggulan usia 7 tahun, memiliki 128.6% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 271.4% lebih rendah.

Xeon E5-2680 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Athlon 3000G dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Xeon E5-2680 dirancang untuk server dan lingkungan kerja serta Athlon 3000G adalah untuk PC.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Xeon E5-2680 dan Athlon 3000G, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Xeon E5-2680
Xeon E5-2680
AMD Athlon 3000G
Athlon 3000G

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.1 123 suara

Beri rating Xeon E5-2680 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 2101 suara

Beri rating Athlon 3000G dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Xeon E5-2680 dan Athlon 3000G, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.