Xeon E5-2620 vs Athlon 3000G

VS

Skor kinerja gabungan

Xeon E5-2620
2012
6 core / 12 thread
3.42
+17.9%

Xeon E5-2620 mengungguli Athlon 3000G dengan selisih 18% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Xeon E5-2620 dan Athlon 3000G, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa14601560
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang 1.737.80
TipeUntuk serverPC
Seritidak ada dataAMD Athlon
Nama kode arsitekturSandy Bridge-EP (2012)Zen+ (2018−2020)
Tanggal rilis6 Maret 2012 (12 tahun lalu)21 November 2019 (4 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$36$49
Harga hari ini$36 (1x MSRP)$165 (3.4x MSRP)

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

Athlon 3000G memiliki 351% nilai uang yang lebih baik daripada Xeon E5-2620.

Karakteristik

Parameter kuantitatif dari Xeon E5-2620 dan Athlon 3000G: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Xeon E5-2620 dan Athlon 3000G, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core62
Thread124
Frekuensi dasar2 GHz3.5 GHz
Frekuensi maksimum2.5 GHz3.5 GHz
Cache level 164 KB (per core)96K (per core)
Cache level 2256 KB (per core)512K (per core)
Cache level 315360 KB (total)4 MB (total)
Proses teknologi32 nm14 nm
Ukuran die435 mm2209.78 mm2?
Suhu maksimum core77 °Ctidak ada data
Jumlah transistor2,270 million4,800 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11-+
Unlocked multiplikatorTidakYa

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Xeon E5-2620 dan Athlon 3000G dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi21 (Uniprocessor)
SoketFCLGA2011AM4
Daya desain termal (TDP)95 Watt35 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Xeon E5-2620 dan Athlon 3000G tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® AVXtidak ada data
AES-NI++
AVX++
PowerNowtidak ada data+
Enhanced SpeedStep (EIST)+tidak ada data
Turbo Boost Technology1.0tidak ada data
Hyper-Threading Technology+tidak ada data
Idle States+tidak ada data
Thermal Monitoring+tidak ada data
Flex Memory Access-tidak ada data
Demand Based Switching+tidak ada data
StatusDiscontinuedtidak ada data

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Xeon E5-2620 dan Athlon 3000G yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT+tidak ada data
EDB+tidak ada data
Identity Protection-tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Xeon E5-2620 dan Athlon 3000G yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-Vtidak ada data+
VT-d+tidak ada data
VT-x+tidak ada data
EPT+tidak ada data

Dukungan memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Xeon E5-2620 dan Athlon 3000G. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3DDR4 Dual-channel
Ukuran memori maksimum384 GB64 GB?
Saluran memori maksimum4tidak ada data
Bandwidth memori maksimum42.6 GB/s42.671 GB/s
Dukungan memori ECC+tidak ada data

Kartu grafis terintegrasi - karakteristik

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Xeon E5-2620 dan Athlon 3000G.

Kartu grafis terintegrasitidak ada dataAMD Radeon RX Vega 3

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Xeon E5-2620 dan Athlon 3000G serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.03.0
Jalur PCIe406

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Xeon E5-2620 dan Athlon 3000G di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Xeon E5-2620 3.42
+17.9%
Athlon 3000G 2.90

Xeon E5-2620 mengungguli Athlon 3000G sebesar 18% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Cakupan benchmark: 68%

Xeon E5-2620 5291
+17.8%
Athlon 3000G 4490

Xeon E5-2620 mengungguli Athlon 3000G sebesar 18% di Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Cakupan benchmark: 42%

Xeon E5-2620 400
Athlon 3000G 954
+139%

Athlon 3000G mengungguli Xeon E5-2620 sebesar 139% di GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Cakupan benchmark: 42%

Xeon E5-2620 1945
Athlon 3000G 1970
+1.3%

Athlon 3000G mengungguli Xeon E5-2620 sebesar 1% di GeekBench 5 Multi-Core.

Tes dalam game

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 3.42 2.90
Kebaruan 6 Maret 2012 21 November 2019
Core 6 2
Thread 12 4
Biaya $36 $49
Proses teknologi 32 nm 14 nm
Daya desain termal (TDP) 95 Watt 35 Watt

Xeon E5-2620 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Athlon 3000G dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Xeon E5-2620 dirancang untuk server dan lingkungan kerja serta Athlon 3000G adalah untuk PC.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Xeon E5-2620 dan Athlon 3000G, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Xeon E5-2620
Xeon E5-2620
AMD Athlon 3000G
Athlon 3000G

Perbandingan prosesor yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4 505 suara

Beri rating Xeon E5-2620 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1972 suara

Beri rating Athlon 3000G dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Xeon E5-2620 dan Athlon 3000G, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.