Xeon E5-2678 v3 vs Ryzen 5 8400F

VS

Skor kinerja agregat

Xeon E5-2678 v3
2015
12 core / 24 thread, 120 Watt
9.31
Ryzen 5 8400F
2024
6 core / 12 thread, 65 Watt
15.17
+62.9%

Ryzen 5 8400F mengungguli Xeon E5-2678 v3 dengan selisih 63% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Xeon E5-2678 v3 dan Ryzen 5 8400F, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa820460
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data59.88
TipeUntuk serverPC
SeriXeontidak ada data
Efisiensi daya7.3121.99
Nama kode arsitekturHaswell (2013−2015)Phoenix (2023−2024)
Tanggal rilis2015 (9 tahun lalu)1 April 2024 (kurang dari setahun yang lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$170

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Xeon E5-2678 v3 dan Ryzen 5 8400F: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Xeon E5-2678 v3 dan Ryzen 5 8400F, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core126
Thread2412
Frekuensi dasar2.5 GHz4.2 GHz
Frekuensi maksimum3.3 GHz4.7 GHz
Cache level 1384 KB64 KB (per core)
Cache level 23072 KB1 MB (per core)
Cache level 330 MB16 MB (total)
Proses teknologi22 nm4 nm
Ukuran die356 mm2178 mm2
Suhu maksimum case (Tcase)84 °Ctidak ada data
Jumlah transistor5,560 million25,000 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11-tidak ada data
Unlocked multiplikator-+

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Xeon E5-2678 v3 dan Ryzen 5 8400F dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi21
SoketLGA2011-3AM5
Daya desain termal (TDP)120 Watt65 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Xeon E5-2678 v3 dan Ryzen 5 8400F tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AES-NI++
AVX++
vPro+tidak ada data
Enhanced SpeedStep (EIST)+tidak ada data
TSX+-
Precision Boost 2tidak ada data+

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Xeon E5-2678 v3 dan Ryzen 5 8400F yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT+tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Xeon E5-2678 v3 dan Ryzen 5 8400F yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V-+
VT-d+tidak ada data
VT-x+tidak ada data

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Xeon E5-2678 v3 dan Ryzen 5 8400F. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3, DDR4DDR5

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Xeon E5-2678 v3 dan Ryzen 5 8400F.

Kartu grafis terintegrasitidak ada dataN/A

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Xeon E5-2678 v3 dan Ryzen 5 8400F serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.04.0
Jalur PCIe4020

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Xeon E5-2678 v3 dan Ryzen 5 8400F di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Xeon E5-2678 v3 9.31
Ryzen 5 8400F 15.17
+62.9%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Xeon E5-2678 v3 14735
Ryzen 5 8400F 24008
+62.9%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 9.31 15.17
Core 12 6
Thread 24 12
Proses teknologi 22 nm 4 nm
Daya desain termal (TDP) 120 Watt 65 Watt

Xeon E5-2678 v3 memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread.

Di sisi lain, Ryzen 5 8400F memiliki skor performa agregat 62.9% lebih tinggi, memiliki 450% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 84.6% lebih rendah.

Ryzen 5 8400F adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Xeon E5-2678 v3 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Xeon E5-2678 v3 dirancang untuk server dan lingkungan kerja serta Ryzen 5 8400F adalah untuk PC.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Xeon E5-2678 v3 dan Ryzen 5 8400F, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Xeon E5-2678 v3
Xeon E5-2678 v3
AMD Ryzen 5 8400F
Ryzen 5 8400F

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.4 2387 suara

Beri rating Xeon E5-2678 v3 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 226 suara

Beri rating Ryzen 5 8400F dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Xeon E5-2678 v3 dan Ryzen 5 8400F, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.