Xeon E5-2678 v3 vs Apple M3 Max 14-Core

VS

Skor kinerja agregat

Xeon E5-2678 v3
2015
12 core / 24 thread, 120 Watt
9.54
Apple M3 Max 14-Core
2023
14 core / 14 thread, 78 Watt
23.64
+148%

Apple M3 Max 14-Core mengungguli Xeon E5-2678 v3 dengan selisih 148% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Xeon E5-2678 v3 dan Apple M3 Max 14-Core, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa801215
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk serverUntuk laptop
SeriXeonApple M3
Nama kode arsitekturHaswell (2013−2015)tidak ada data
Tanggal rilis2015 (9 tahun lalu)30 Oktober 2023 (kurang dari setahun yang lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Xeon E5-2678 v3 dan Apple M3 Max 14-Core: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Xeon E5-2678 v3 dan Apple M3 Max 14-Core, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core1214
Thread2414
Frekuensi dasar2.5 GHz2.748 GHz
Frekuensi maksimum3.3 GHz4.06 GHz
Cache level 1384 KBtidak ada data
Cache level 23072 KBtidak ada data
Cache level 330 MBtidak ada data
Proses teknologi22 nm3 nm
Ukuran die356 mm2tidak ada data
Suhu maksimum case (Tcase)84 °Ctidak ada data
Jumlah transistor5,560 million92000 Million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11-tidak ada data

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Xeon E5-2678 v3 dan Apple M3 Max 14-Core dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi2tidak ada data
SoketLGA2011-3tidak ada data
Daya desain termal (TDP)120 Watt78 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Xeon E5-2678 v3 dan Apple M3 Max 14-Core tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AES-NI+-
AVX+-
vPro+tidak ada data
Enhanced SpeedStep (EIST)+tidak ada data
TSX+-

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Xeon E5-2678 v3 dan Apple M3 Max 14-Core yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT+tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Xeon E5-2678 v3 dan Apple M3 Max 14-Core yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-d+tidak ada data
VT-x+tidak ada data

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Xeon E5-2678 v3 dan Apple M3 Max 14-Core. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3, DDR4tidak ada data

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Xeon E5-2678 v3 dan Apple M3 Max 14-Core.

Kartu grafis terintegrasitidak ada dataApple M3 Max 30-Core GPU

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Xeon E5-2678 v3 dan Apple M3 Max 14-Core serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.0tidak ada data
Jalur PCIe40tidak ada data

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Xeon E5-2678 v3 dan Apple M3 Max 14-Core di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Xeon E5-2678 v3 9.54
Apple M3 Max 14-Core 23.64
+148%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Xeon E5-2678 v3 14712
Apple M3 Max 14-Core 36459
+148%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 9.54 23.64
Core 12 14
Thread 24 14
Proses teknologi 22 nm 3 nm
Daya desain termal (TDP) 120 Watt 78 Watt

Xeon E5-2678 v3 memiliki 71.4% lebih banyak thread.

Di sisi lain, Apple M3 Max 14-Core memiliki skor performa agregat 147.8% lebih tinggi, memiliki 16.7% lebih banyak core fisik, memiliki 633.3% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 53.8% lebih rendah.

Apple M3 Max 14-Core adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Xeon E5-2678 v3 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Xeon E5-2678 v3 dirancang untuk server dan lingkungan kerja serta Apple M3 Max 14-Core adalah untuk laptop.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Xeon E5-2678 v3 dan Apple M3 Max 14-Core, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Xeon E5-2678 v3
Xeon E5-2678 v3
Apple M3 Max 14-Core
M3 Max 14-Core

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.4 2355 suara

Beri rating Xeon E5-2678 v3 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 50 suara

Beri rating Apple M3 Max 14-Core dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Xeon E5-2678 v3 dan Apple M3 Max 14-Core, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.