Xeon E5-2670 vs EPYC 7543P
Skor kinerja agregat
EPYC 7543P mengungguli Xeon E5-2670 dengan selisih 644% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Xeon E5-2670 dan EPYC 7543P, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 1131 | 55 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 8.87 | 12.50 |
| Tipe | Untuk server | Untuk server |
| Seri | tidak ada data | AMD EPYC |
| Efisiensi daya | 4.65 | 17.66 |
| Nama kode arsitektur | Sandy Bridge-EP (2012) | Milan (2021−2023) |
| Tanggal rilis | 6 Maret 2012 (12 tahun lalu) | 12 Januari 2021 (3 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $145 | $2,730 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
EPYC 7543P memiliki 41% nilai uang yang lebih baik daripada Xeon E5-2670.
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Xeon E5-2670 dan EPYC 7543P: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Xeon E5-2670 dan EPYC 7543P, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 8 | 32 |
| Thread | 16 | 64 |
| Frekuensi dasar | 2.6 GHz | 2.8 GHz |
| Frekuensi maksimum | 3.3 GHz | 3.7 GHz |
| Kecepatan ban | 8 GT/s | tidak ada data |
| Pengganda | tidak ada data | 28 |
| Cache level 1 | 64 KB (per core) | 2 MB |
| Cache level 2 | 256 KB (per core) | 16 MB |
| Cache level 3 | 20480 KB (total) | 256 MB (total) |
| Proses teknologi | 32 nm | 7 nm+ |
| Ukuran die | 435 mm2 | 8x 81 mm2 |
| Suhu maksimum core | 80 °C | tidak ada data |
| Jumlah transistor | 2,270 million | 33,200 million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | + |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Xeon E5-2670 dan EPYC 7543P dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 2 | 1 |
| Soket | FCLGA2011 | SP3 |
| Daya desain termal (TDP) | 115 Watt | 225 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Xeon E5-2670 dan EPYC 7543P tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | Intel® AVX | tidak ada data |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | tidak ada data |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | tidak ada data |
| Hyper-Threading Technology | + | tidak ada data |
| Idle States | + | tidak ada data |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Flex Memory Access | - | tidak ada data |
| Demand Based Switching | + | tidak ada data |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Xeon E5-2670 dan EPYC 7543P yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
| TXT | + | tidak ada data |
| EDB | + | tidak ada data |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Xeon E5-2670 dan EPYC 7543P yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | - | + |
| VT-d | + | tidak ada data |
| VT-x | + | tidak ada data |
| EPT | + | tidak ada data |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Xeon E5-2670 dan EPYC 7543P. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR3 | DDR4-3200 |
| Ukuran memori maksimum | 384 GB | 4 TiB |
| Saluran memori maksimum | 4 | tidak ada data |
| Bandwidth memori maksimum | 51.2 GB/s | 204.795 GB/s |
| Dukungan memori ECC | + | - |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Xeon E5-2670 dan EPYC 7543P.
| Kartu grafis terintegrasi | tidak ada data | N/A |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Xeon E5-2670 dan EPYC 7543P serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 3.0 | 4.0 |
| Jalur PCIe | 40 | 128 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Xeon E5-2670 dan EPYC 7543P di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 5.86 | 43.58 |
| Kebaruan | 6 Maret 2012 | 12 Januari 2021 |
| Core | 8 | 32 |
| Thread | 16 | 64 |
| Proses teknologi | 32 nm | 7 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 115 Watt | 225 Watt |
Xeon E5-2670 memiliki konsumsi daya 95.7% lebih rendah.
Di sisi lain, EPYC 7543P memiliki skor performa agregat 643.7% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 8 tahun, memiliki 300% lebih banyak core fisik dan 300% lebih banyak thread, dan memiliki 357.1% proses litografi yang lebih canggih.
EPYC 7543P adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Xeon E5-2670 dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Xeon E5-2670 dan EPYC 7543P, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
