Xeon E5-2666 V3 vs Phenom X4 9650
Skor kinerja agregat
Xeon E5-2666 V3 mengungguli Phenom X4 9650 dengan selisih 727% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Xeon E5-2666 V3 dan Phenom X4 9650, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 858 | 2404 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Tipe | Untuk server | PC |
Efisiensi daya | 6.26 | 1.08 |
Nama kode arsitektur | Haswell-EP (2014−2015) | Agena (2007−2008) |
Tanggal rilis | 13 November 2014 (10 tahun lalu) | Maret 2008 (16 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Xeon E5-2666 V3 dan Phenom X4 9650: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Xeon E5-2666 V3 dan Phenom X4 9650, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 10 | 4 |
Thread | 20 | 4 |
Frekuensi dasar | 2.9 GHz | tidak ada data |
Frekuensi maksimum | 3.5 GHz | 2.3 GHz |
Cache level 1 | 64K (per core) | 128 KB (per core) |
Cache level 2 | 256K (per core) | 512 KB (per core) |
Cache level 3 | 25 MB (total) | 2 MB (total) |
Proses teknologi | 22 nm | 65 nm |
Ukuran die | 356 mm2 | 285 mm2 |
Jumlah transistor | 2,600 million | 450 million |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | tidak ada data | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Xeon E5-2666 V3 dan Phenom X4 9650 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 2 | 1 |
Soket | 2011-3 | AM2+ |
Daya desain termal (TDP) | 135 Watt | 95 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Xeon E5-2666 V3 dan Phenom X4 9650 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
AES-NI | + | - |
AVX | + | - |
vPro | + | tidak ada data |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | tidak ada data |
TSX | + | - |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Xeon E5-2666 V3 dan Phenom X4 9650 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
TXT | + | tidak ada data |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Xeon E5-2666 V3 dan Phenom X4 9650 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
AMD-V | - | + |
VT-d | + | tidak ada data |
VT-x | + | tidak ada data |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Xeon E5-2666 V3 dan Phenom X4 9650. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | DDR3, DDR4 2133 MHz Quad-channel | tidak ada data |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Xeon E5-2666 V3 dan Phenom X4 9650 serta cara menghubungkannya.
Revisi PCIe | 3.0 | tidak ada data |
Jalur PCIe | 40 | tidak ada data |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Xeon E5-2666 V3 dan Phenom X4 9650 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 8.93 | 1.08 |
Core | 10 | 4 |
Thread | 20 | 4 |
Proses teknologi | 22 nm | 65 nm |
Daya desain termal (TDP) | 135 Watt | 95 Watt |
Xeon E5-2666 V3 memiliki skor performa agregat 726.9% lebih tinggi, memiliki 150% lebih banyak core fisik dan 400% lebih banyak thread, dan memiliki 195.5% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, Phenom X4 9650 memiliki konsumsi daya 42.1% lebih rendah.
Xeon E5-2666 V3 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Phenom X4 9650 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Xeon E5-2666 V3 dirancang untuk server dan lingkungan kerja serta Phenom X4 9650 adalah untuk PC.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Xeon E5-2666 V3 dan Phenom X4 9650, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.