Xeon E5-2666 V3 ضد Phenom X4 9650

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

Xeon E5-2666 V3
2014
10 النوى / 20 الخيوط, 135 Watt
8.93
+719%
Phenom X4 9650
2008
4 النوى / 4 الخيوط, 95 Watt
1.09

يتفوق Xeon E5-2666 V3 على Phenom X4 9650 بنسبة هائلة 719 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين Xeon E5-2666 V3 و Phenom X4 9650 نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء8572404
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
شريحة من السوقالخادممعالج سطح المكتب
كفاءة الطاقة6.261.09
الاسم الرمزي للعمارةHaswell-EP (2014−2015)Agena (2007−2008)
تاريخ الافراج عنه13 نوفمبر 2014 ( منذ10 سنوات)مارس 2008 ( منذ16 سنوات)

المواصفات التفصيلية

Xeon E5-2666 V3 و Phenom X4 9650 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية104
الخيوط204
التردد الأساسي2.9 GHzلايوجد بيانات
التردد الأقصى3.5 GHz2.3 GHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 164K (لكل نواة)128 كيلوبايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2256K (لكل نواة)512 كيلوبايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 325 ميغابايت (مجموع)2 ميغابايت (مجموع)
العملية التكنولوجية22 nm65 nm
حجم الكريستال356 مم2285 مم2
عدد الترانزستورات2,600 million450 million
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11لايوجد بيانات-

التوافق

معلومات عن Xeon E5-2666 V3 و Phenom X4 9650 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين21
قابس كهرباء2011-3AM2+
قوة التصميم الحراري (TDP)135 Watt95 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Xeon E5-2666 V3 و Phenom X4 9650. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

AES-NI+-
AVX+-
vPro+لايوجد بيانات
Enhanced SpeedStep (EIST)+لايوجد بيانات
TSX+-

تقنيات الأمن

Xeon E5-2666 V3 و Phenom X4 9650 التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXT+لايوجد بيانات

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Xeon E5-2666 V3 و Phenom X4 9650.

AMD-V-+
VT-d+لايوجد بيانات
VT-x+لايوجد بيانات

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Xeon E5-2666 V3 و Phenom X4 9650. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR3, DDR4 2133 MHz Quad-channelلايوجد بيانات

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Xeon E5-2666 V3 و Phenom X4 9650.

إصدار PCIe3.0لايوجد بيانات
عدد ممرات PCI Express40لايوجد بيانات

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام. نقوم بانتظام بتحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، فلا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً ما نصلح المشكلات بسرعة.

Xeon E5-2666 V3 8.93
+719%
Phenom X4 9650 1.09

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

Xeon E5-2666 V3 14191
+722%
Phenom X4 9650 1727

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 8.93 1.09
النوى المادية 10 4
الخيوط 20 4
العملية التكنولوجية 22 nm 65 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 135 واط 95 واط

يحتوي Xeon E5-2666 V3 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 719.3% أعلى، ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 150% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 400%، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 195.5%

أما Phenom X4 9650، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 42.1% من استهلاك الطاقة،.

Xeon E5-2666 V3 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Phenom X4 9650 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Xeon E5-2666 V3 هو معالج خادم / محطة عمل بينما Phenom X4 9650 هو معالج سطح مكتب.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Xeon E5-2666 V3 و Phenom X4 9650 - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


Intel Xeon E5-2666 V3
Xeon E5-2666 V3
AMD Phenom X4 9650
Phenom X4 9650

مقارنات المعالجات المماثلة

اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.4 3131 أصوات

قيم Xeon E5-2666 V3 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 225 أصوات

قيم Phenom X4 9650 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك طرح سؤال حول Xeon E5-2666 V3 أو Phenom X4 9650, توافق أو لا توافق على أحكامنا, أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.