Xeon E5-2650 v2 vs Ryzen 3 7320U

Skor kinerja agregat

Xeon E5-2650 v2
2013
8 core / 16 thread, 95 Watt
6.45
+11.8%

Xeon E5-2650 v2 mengungguli Ryzen 3 7320U dengan selisih 12% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Xeon E5-2650 v2 dan Ryzen 3 7320U, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa10691141
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya2.42tidak ada data
TipeUntuk serverUntuk laptop
Seritidak ada dataMendocino (Zen 2, Ryzen 7020)
Efisiensi daya6.1935.08
Nama kode arsitekturIvy Bridge-EP (2013)Mendocino-U (Zen 2) (2022)
Tanggal rilis1 September 2013 (11 tahun lalu)20 September 2022 (2 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$650tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Xeon E5-2650 v2 dan Ryzen 3 7320U: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Xeon E5-2650 v2 dan Ryzen 3 7320U, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core84
Thread168
Frekuensi dasar2.6 GHz2.4 GHz
Frekuensi maksimum3.4 GHz4.1 GHz
Kecepatan ban8 GT/stidak ada data
Cache level 164 KB (per core)64 KB (per core)
Cache level 2256 KB (per core)512 KB (per core)
Cache level 320 MB (total)4 MB (total)
Proses teknologi22 nm6 nm
Ukuran die160 mm2100 mm2
Suhu maksimum core75 °Ctidak ada data
Jumlah transistor1,400 milliontidak ada data
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11-+

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Xeon E5-2650 v2 dan Ryzen 3 7320U dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi21
SoketFCLGA2011FP6
Daya desain termal (TDP)95 Watt15 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Xeon E5-2650 v2 dan Ryzen 3 7320U tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® AVXMMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+tidak ada data
Turbo Boost Technology2.0tidak ada data
Hyper-Threading Technology+tidak ada data
Idle States+tidak ada data
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access-tidak ada data
Demand Based Switching+tidak ada data
PAE46 Bittidak ada data

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Xeon E5-2650 v2 dan Ryzen 3 7320U yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT+tidak ada data
EDB+tidak ada data
Secure Key+tidak ada data
OS Guard+tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Xeon E5-2650 v2 dan Ryzen 3 7320U yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V-+
VT-d+tidak ada data
VT-x+tidak ada data
EPT+tidak ada data

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Xeon E5-2650 v2 dan Ryzen 3 7320U. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3DDR5
Ukuran memori maksimum768 GBtidak ada data
Saluran memori maksimum4tidak ada data
Bandwidth memori maksimum59.7 GB/stidak ada data
Dukungan memori ECC+-

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Xeon E5-2650 v2 dan Ryzen 3 7320U.

Kartu grafis terintegrasitidak ada dataAMD Radeon 610M

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Xeon E5-2650 v2 dan Ryzen 3 7320U serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.03.0
Jalur PCIe404

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Xeon E5-2650 v2 dan Ryzen 3 7320U di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Xeon E5-2650 v2 6.45
+11.8%
Ryzen 3 7320U 5.77

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Xeon E5-2650 v2 9864
+11.6%
Ryzen 3 7320U 8836

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Xeon E5-2650 v2 521
Ryzen 3 7320U 1158
+122%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Xeon E5-2650 v2 3174
Ryzen 3 7320U 3614
+13.9%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 6.45 5.77
Kebaruan 1 September 2013 20 September 2022
Core 8 4
Thread 16 8
Proses teknologi 22 nm 6 nm
Daya desain termal (TDP) 95 Watt 15 Watt

Xeon E5-2650 v2 memiliki skor performa agregat 11.8% lebih tinggi, dan memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread.

Di sisi lain, Ryzen 3 7320U memiliki keunggulan usia 9 tahun, memiliki 266.7% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 533.3% lebih rendah.

Xeon E5-2650 v2 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Ryzen 3 7320U dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Xeon E5-2650 v2 dirancang untuk server dan lingkungan kerja serta Ryzen 3 7320U adalah untuk laptop.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Xeon E5-2650 v2 dan Ryzen 3 7320U, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Xeon E5-2650 v2
Xeon E5-2650 v2
AMD Ryzen 3 7320U
Ryzen 3 7320U

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.3 4427 suara

Beri rating Xeon E5-2650 v2 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 662 suara

Beri rating Ryzen 3 7320U dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Xeon E5-2650 v2 dan Ryzen 3 7320U, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.