A12-9700P vs Processor N200

VS

Skor kinerja gabungan

A12-9700P
2016
4 core / 4 thread
1.58
+1.3%
Processor N200
2023
4 core / 44 x 3.7 GHz Intel Crestmont E-Core thread
1.56

A12-9700P mengungguli Processor N200 dengan selisih minimal 1% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur A12-9700P dan Processor N200, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa19912001
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopUntuk laptop
SeriAMD Bristol RidgeIntel Alder Lake-N
Nama kode arsitekturBristol Ridge (2016−2019)Alder Lake-N
Tanggal rilis1 Juni 2016 (7 tahun lalu)3 Januari 2023 (1 tahun lalu)
Harga hari ini$536 tidak ada data

Karakteristik

Parameter kuantitatif dari A12-9700P dan Processor N200: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor A12-9700P dan Processor N200, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core44
Thread444 x 3.7  GHz Intel Crestmont E-Core
Frekuensi dasar2.5 GHz0.1 GHz
Frekuensi maksimum3.4 GHz3.7 GHz
Cache level 1tidak ada data96 KB (per core)
Cache level 22048 KB2 MB (total)
Cache level 3tidak ada data6 MB (total)
Proses teknologi28 nm10 nm
Ukuran die250 mm2tidak ada data
Suhu maksimum core90 °Ctidak ada data
Jumlah transistor3100 Milliontidak ada data
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11-+
Unlocked multiplikatorTidakTidak

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas A12-9700P dan Processor N200 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasitidak ada data1
SoketFP4Intel BGA 1264
Daya desain termal (TDP)15 Watt6 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh A12-9700P dan Processor N200 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanDual-Channel DDR3/DDR4-1866 Memory Controller, PCIe 3.0 x8tidak ada data
AES-NI1+
FMAFMA4tidak ada data
AVXtidak ada data+
FRTC1tidak ada data
FreeSync1tidak ada data
PowerTune-tidak ada data
DualGraphics1tidak ada data
TrueAudio-tidak ada data
PowerNow-tidak ada data
PowerGating-tidak ada data
Out-of-band-tidak ada data
VirusProtect-tidak ada data
RAID-tidak ada data
Enhanced SpeedStep (EIST)tidak ada data+

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di A12-9700P dan Processor N200 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXTtidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung A12-9700P dan Processor N200 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V1tidak ada data
VT-dtidak ada data+
VT-xtidak ada data+
IOMMU 2.0-tidak ada data

Dukungan memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh A12-9700P dan Processor N200. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3, DDR4-1866DDR4, DDR54800 MHz Single-channel
Saluran memori maksimum2tidak ada data

Kartu grafis terintegrasi - karakteristik

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di A12-9700P dan Processor N200.

Kartu grafis terintegrasi
Bandingkan
AMD Radeon R7 GraphicsIntel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)
Jumlah core kartu grafis terintegrasi6tidak ada data
Enduro+tidak ada data
Grafis yang dapat diganti1tidak ada data
UVD+tidak ada data
VCE+tidak ada data

Kartu grafis terintegrasi - antarmuka

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di A12-9700P dan Processor N200.

DisplayPort+tidak ada data
HDMI+tidak ada data

Kartu grafis terintegrasi - dukungan API

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di A12-9700P dan Processor N200, termasuk versinya.

DirectXDirectX® 12tidak ada data
Vulkan1tidak ada data

Periferal

Perangkat periferal yang didukung A12-9700P dan Processor N200 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.03.0
Jalur PCIe89

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering A12-9700P dan Processor N200 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

A12-9700P 1.58
+1.3%
Processor N200 1.56

A12-9700P mengungguli Processor N200 sebesar 1% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.

Cakupan benchmark: 20%

A12-9700P 2429
Processor N200 3937
+62.1%

Processor N200 mengungguli A12-9700P sebesar 62% di Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.

Cakupan benchmark: 19%

A12-9700P 6168
Processor N200 7549
+22.4%

Processor N200 mengungguli A12-9700P sebesar 22% di Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 adalah benchmark DirectX 9 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Bagian prosesornya berisi dua tes, salah satunya menghitung pathfinding game AI, serta yang lainnya mengemulasi fisika game dengan menggunakan paket PhysX.

Cakupan benchmark: 19%

A12-9700P 3498
Processor N200 3902
+11.5%

Processor N200 mengungguli A12-9700P sebesar 12% di 3DMark06 CPU.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core adalah varian dari Cinebench R11.5 yang menggunakan semua thread prosesor. Versi ini mendukung maksimal 64 thread.

Cakupan benchmark: 17%

A12-9700P 2
Processor N200 3
+20.3%

Processor N200 mengungguli A12-9700P sebesar 20% di Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core adalah varian dari Cinebench R15 yang menggunakan semua thread prosesor.

Cakupan benchmark: 15%

A12-9700P 226
+3%
Processor N200 219

A12-9700P mengungguli Processor N200 sebesar 3% di Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Rilis 15) adalah benchmark yang dibuat oleh Maxon, yaitu pembuat paket pemodelan 3D Cinema 4D yang populer. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core (kadang-kadang disebut Single-Thread) hanya menggunakan satu thread prosesor untuk rendering ruangan yang penuh dengan bola cermin dan sumber cahaya yang berbentuk kompleks.

Cakupan benchmark: 15%

A12-9700P 79
Processor N200 113
+43%

Processor N200 mengungguli A12-9700P sebesar 43% di Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 adalah benchmark pengembangan Maxon lama Cinema 4D. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core memuat satu thread prosesor dengan ray tracing, menjadikan ruangan mengkilap yang penuh dengan bola kristal dan sumber cahaya.

Cakupan benchmark: 14%

A12-9700P 0.85
Processor N200 1.36
+60%

Processor N200 mengungguli A12-9700P sebesar 60% di Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt adalah program yang tidak lagi didukung oleh para pengembang yang digunakan secara luas untuk mengenkripsi partisi disk dengan cepat. Ini berisi beberapa benchmark bawaan, salah satunya adalah TrueCrypt AES. Ini mengukur kecepatan enkripsi data dengan menggunakan algoritma AES. Hasil pengujian adalah kecepatan enkripsi dalam gigabyte per detik.

Cakupan benchmark: 13%

A12-9700P 1.8
Processor N200 3.2
+77.8%

Processor N200 mengungguli A12-9700P sebesar 78% di TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 adalah versi lama dari pengarsip populer. Ia memiliki tes kecepatan internal menggunakan kompresi maksimum oleh algoritma RAR pada sejumlah besar data yang dihasilkan secara acak. Hasilnya diukur dalam kilobyte per detik.

Cakupan benchmark: 13%

A12-9700P 1462
Processor N200 2115
+44.7%

Processor N200 mengungguli A12-9700P sebesar 45% di WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 1

Benchmark x264 menggunakan metode kompresi MPEG 4 x264 untuk mengkodekan video sampel dalam format HD (720p). Pass 1 adalah opsi yang lebih cepat yang menghasilkan file output pada bit rate yang konstan. Hasilnya diukur dalam frame per detik, yaitu berapa banyak frame dari file video sumber yang dikodekan rata-rata dalam satu detik.

Cakupan benchmark: 13%

A12-9700P 85
+5.8%
Processor N200 80

A12-9700P mengungguli Processor N200 sebesar 6% di x264 encoding pass 1.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 adalah versi yang lebih lambat dari benchmark kompresi video MPEG4 x264, yang menghasilkan file output dengan bit rate yang variabel. Ini menghasilkan kualitas yang lebih baik dari file video yang dihasilkan, karena bit rate yang lebih tinggi digunakan saat dibutuhkan lebih banyak. Hasil benchmark masih diukur dalam frame per detik.

Cakupan benchmark: 13%

A12-9700P 17
+2.2%
Processor N200 16

A12-9700P mengungguli Processor N200 sebesar 2% di x264 encoding pass 2.

Tes dalam game

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 1.58 1.56
Kartu grafis terintegrasi 3.04
Kebaruan 1 Juni 2016 3 Januari 2023
Thread 4 44 x 3.7 GHz Intel Crestmont E-Core
Proses teknologi 28 nm 10 nm
Daya desain termal (TDP) 15 Watt 6 Watt

Kami tidak dapat memutuskan antara A12-9700P dan Processor N200. Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara A12-9700P dan Processor N200, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD A12-9700P
A12-9700P
Intel Processor N200
Processor N200

Perbandingan prosesor yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.7 116 suara

Beri rating A12-9700P dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 105 suara

Beri rating Processor N200 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang A12-9700P dan Processor N200, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.