Xeon E5-2630 vs E3-1230 v2

VS

Skor kinerja agregat

Xeon E5-2630
2012
6 core / 12 thread, 95 Watt
3.91
Xeon E3-1230 v2
2012
4 core / 8 thread, 69 Watt
3.92
+0.3%

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Xeon E5-2630 dan Xeon E3-1230 v2, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa14421438
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya3.391.60
TipeUntuk serverUntuk server
Efisiensi daya3.885.35
Nama kode arsitekturSandy Bridge-EP (2012)Ivy Bridge (2012−2013)
Tanggal rilis6 Maret 2012 (12 tahun lalu)14 Mei 2012 (12 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$74$360

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

Xeon E5-2630 memiliki 112% nilai uang yang lebih baik daripada Xeon E3-1230 v2.

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Xeon E5-2630 dan Xeon E3-1230 v2: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Xeon E5-2630 dan Xeon E3-1230 v2, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core64
Thread128
Frekuensi dasar2.3 GHz3.3 GHz
Frekuensi maksimum2.8 GHz3.7 GHz
Kecepatan ban7.2 GT/s5 GT/s
Cache level 164 KB (per core)64 KB (per core)
Cache level 2256 KB (per core)256 KB (per core)
Cache level 315360 KB (total)8 MB (total)
Proses teknologi32 nm22 nm
Ukuran die435 mm2160 mm2
Suhu maksimum core77 °C66 °C
Jumlah transistor2,270 million1,400 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Xeon E5-2630 dan Xeon E3-1230 v2 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi21
SoketFCLGA2011FCLGA1155
Daya desain termal (TDP)95 Watt69 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Xeon E5-2630 dan Xeon E3-1230 v2 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® AVXIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology1.02.0
Hyper-Threading Technology++
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access-+
Demand Based Switching++
Fast Memory Accesstidak ada data+

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Xeon E5-2630 dan Xeon E3-1230 v2 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT++
EDB++
Identity Protection-+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Xeon E5-2630 dan Xeon E3-1230 v2 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Xeon E5-2630 dan Xeon E3-1230 v2. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3DDR3
Ukuran memori maksimum384 GB32.77 GB
Saluran memori maksimum42
Bandwidth memori maksimum42.6 GB/s25.6 GB/s
Dukungan memori ECC++

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Xeon E5-2630 dan Xeon E3-1230 v2 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.03.0
Jalur PCIe40tidak ada data

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Xeon E5-2630 dan Xeon E3-1230 v2 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Xeon E5-2630 3.91
Xeon E3-1230 v2 3.92
+0.3%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Xeon E5-2630 6183
Xeon E3-1230 v2 6197
+0.2%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 3.91 3.92
Kebaruan 6 Maret 2012 14 Mei 2012
Core 6 4
Thread 12 8
Proses teknologi 32 nm 22 nm
Daya desain termal (TDP) 95 Watt 69 Watt

Xeon E5-2630 memiliki 50% lebih banyak core fisik dan 50% lebih banyak thread.

Di sisi lain, Xeon E3-1230 v2 memiliki skor performa agregat 0.3% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 2 bulan, memiliki 45.5% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 37.7% lebih rendah.

Kami tidak dapat memutuskan antara Xeon E5-2630 dan Xeon E3-1230 v2. Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Xeon E5-2630 dan Xeon E3-1230 v2, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Xeon E5-2630
Xeon E5-2630
Intel Xeon E3-1230 v2
Xeon E3-1230 v2

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4 110 suara

Beri rating Xeon E5-2630 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 2702 suara

Beri rating Xeon E3-1230 v2 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Xeon E5-2630 dan Xeon E3-1230 v2, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.