Xeon E3-1280 v5 vs EPYC 9135

VS

Skor kinerja agregat

Xeon E3-1280 v5
2015
4 core / 8 thread, 80 Watt
5.29
EPYC 9135
2024
16 core / 32 thread, 200 Watt
36.56
+591%

EPYC 9135 mengungguli Xeon E3-1280 v5 dengan selisih 591% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Xeon E3-1280 v5 dan EPYC 9135, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa118696
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya1.8829.27
TipeUntuk serverUntuk server
SeriIntel Xeon E3tidak ada data
Efisiensi daya6.2617.30
Nama kode arsitekturSkylake-S (2015)Turin (2024)
Tanggal rilis19 Oktober 2015 (9 tahun lalu)10 Oktober 2024 (kurang dari setahun yang lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$612$1,214

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

EPYC 9135 memiliki 1457% nilai uang yang lebih baik daripada Xeon E3-1280 v5.

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Xeon E3-1280 v5 dan EPYC 9135: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Xeon E3-1280 v5 dan EPYC 9135, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core416
Thread832
Frekuensi dasar3.7 GHz3.65 GHz
Frekuensi maksimum4 GHz4.3 GHz
Tipe busDMI 3.0tidak ada data
Kecepatan ban4 × 8 GT/stidak ada data
Pengganda37tidak ada data
Cache level 164K (per core)80 KB (per core)
Cache level 2256K (per core)1 MB (per core)
Cache level 38 MB (total)64 MB (total)
Proses teknologi14 nm4 nm
Ukuran die160 mm22x 70.6 mm2
Jumlah transistor1,400 million16,630 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11-tidak ada data

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Xeon E3-1280 v5 dan EPYC 9135 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi1 (Uniprocessor)2
SoketFCLGA1151SP5
Daya desain termal (TDP)80 Watt200 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Xeon E3-1280 v5 dan EPYC 9135 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2tidak ada data
AES-NI++
AVX++
vPro+tidak ada data
Enhanced SpeedStep (EIST)+tidak ada data
Turbo Boost Technology2.0tidak ada data
Hyper-Threading Technology+tidak ada data
TSX+-
Idle States+tidak ada data
Thermal Monitoring+-
Precision Boost 2tidak ada data+

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Xeon E3-1280 v5 dan EPYC 9135 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT+tidak ada data
EDB+tidak ada data
Secure Key+tidak ada data
MPX+-
SGXYes with both Intel® SPS and Intel® MEtidak ada data
OS Guard+tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Xeon E3-1280 v5 dan EPYC 9135 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V++
VT-d+tidak ada data
VT-x+tidak ada data
EPT+tidak ada data

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Xeon E3-1280 v5 dan EPYC 9135. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3, DDR4DDR5
Ukuran memori maksimum64 GBtidak ada data
Saluran memori maksimum2tidak ada data
Bandwidth memori maksimum34.134 GB/stidak ada data
Dukungan memori ECC+-

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Xeon E3-1280 v5 dan EPYC 9135.

Kartu grafis terintegrasitidak ada dataN/A

Kualitas gambar grafis

Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Xeon E3-1280 v5 dan EPYC 9135, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.

Resolusi maksimum melalui HDMI 1.4N/Atidak ada data
Resolusi maksimum melalui eDPN/Atidak ada data
Resolusi maksimum melalui DisplayPortN/Atidak ada data
Resolusi maksimum melalui VGAN/Atidak ada data

Dukungan API grafis

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Xeon E3-1280 v5 dan EPYC 9135, termasuk versinya.

DirectXN/Atidak ada data
OpenGLN/Atidak ada data

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Xeon E3-1280 v5 dan EPYC 9135 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.05.0
Jalur PCIe16128

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Xeon E3-1280 v5 dan EPYC 9135 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Xeon E3-1280 v5 5.29
EPYC 9135 36.56
+591%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Xeon E3-1280 v5 8407
EPYC 9135 58070
+591%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 5.29 36.56
Kebaruan 19 Oktober 2015 10 Oktober 2024
Core 4 16
Thread 8 32
Proses teknologi 14 nm 4 nm
Daya desain termal (TDP) 80 Watt 200 Watt

Xeon E3-1280 v5 memiliki konsumsi daya 150% lebih rendah.

Di sisi lain, EPYC 9135 memiliki skor performa agregat 591.1% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 8 tahun, memiliki 300% lebih banyak core fisik dan 300% lebih banyak thread, dan memiliki 250% proses litografi yang lebih canggih.

EPYC 9135 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Xeon E3-1280 v5 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Xeon E3-1280 v5 dan EPYC 9135, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Xeon E3-1280 v5
Xeon E3-1280 v5
AMD EPYC 9135
EPYC 9135

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.7 20 suara

Beri rating Xeon E3-1280 v5 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Prosesor ini belum diberi rating oleh pengguna.

Beri rating EPYC 9135 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Xeon E3-1280 v5 dan EPYC 9135, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.