Xeon E3-1275 v3 vs Celeron G6900

Skor kinerja agregat

Xeon E3-1275 v3
2013
4 core / 8 thread, 84 Watt
4.54
+58.2%
Celeron G6900
2022
2 core / 2 thread, 46 Watt
2.87

Xeon E3-1275 v3 mengungguli Celeron G6900 dengan selisih 58% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Xeon E3-1275 v3 dan Celeron G6900, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa13021662
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya1.49tidak ada data
TipeUntuk serverPC
Efisiensi daya5.115.90
Nama kode arsitekturHaswell-WS (2013−2014)Alder Lake-S (2022)
Tanggal rilis2 Juni 2013 (11 tahun lalu)4 Januari 2022 (2 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$531tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Xeon E3-1275 v3 dan Celeron G6900: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Xeon E3-1275 v3 dan Celeron G6900, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core42
Thread82
Frekuensi dasar3.5 GHz3.4 GHz
Frekuensi maksimum3.9 GHz3.4 GHz
Kecepatan ban5 GT/stidak ada data
Cache level 164 KB (per core)80K (per core)
Cache level 2256 KB (per core)1.25 MB (per core)
Cache level 38192 KB (total)4 MB (total)
Proses teknologi22 nmIntel 7 nm
Ukuran die160 mm2tidak ada data
Suhu maksimum coretidak ada data100 °C
Jumlah transistor1,400 milliontidak ada data
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11-+

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Xeon E3-1275 v3 dan Celeron G6900 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketFCLGA1150FCLGA1700
Daya desain termal (TDP)84 Watt46 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Xeon E3-1275 v3 dan Celeron G6900 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vPro+tidak ada data
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shifttidak ada data+
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technology+-
TSX++
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+tidak ada data
SIPP+-
Turbo Boost Max 3.0tidak ada data-
FDI+tidak ada data
Fast Memory Access+tidak ada data
Deep Learning Boost-+

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Xeon E3-1275 v3 dan Celeron G6900 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT++
EDB++
Secure Key++
Identity Protection+-
OS Guard++
Anti-Theft+tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Xeon E3-1275 v3 dan Celeron G6900 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Xeon E3-1275 v3 dan Celeron G6900. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3, DDR4DDR5-4800, DDR4-3200
Ukuran memori maksimum32 GB128 GB
Saluran memori maksimum22
Bandwidth memori maksimum25.6 GB/s76.8 GB/s
Dukungan memori ECC+-

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Xeon E3-1275 v3 dan Celeron G6900.

Kartu grafis terintegrasiIntel HD P4600Intel UHD Graphics 710
Quick Sync Video++
Clear Video HD++
Frekuensi maksimum grafik video1.25 GHz1.3 GHz
Unit Eksekusitidak ada data16
InTru 3D+tidak ada data

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Xeon E3-1275 v3 dan Celeron G6900.

Jumlah monitor maksimum34

Kualitas gambar grafis

Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Xeon E3-1275 v3 dan Celeron G6900, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.

Resolusi maksimum melalui HDMI 1.4tidak ada data4096 x 2160 @ 60Hz
Resolusi maksimum melalui eDPtidak ada data5120 x 3200 @ 120Hz
Resolusi maksimum melalui DisplayPorttidak ada data7680 x 4320 @ 60Hz

Dukungan API grafis

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Xeon E3-1275 v3 dan Celeron G6900, termasuk versinya.

DirectXtidak ada data12
OpenGLtidak ada data4.5

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Xeon E3-1275 v3 dan Celeron G6900 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.05.0 and 4.0
Jalur PCIe1620

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Xeon E3-1275 v3 dan Celeron G6900 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Xeon E3-1275 v3 4.54
+58.2%
Celeron G6900 2.87

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Xeon E3-1275 v3 7213
+58.5%
Celeron G6900 4551

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Xeon E3-1275 v3 1203
Celeron G6900 1681
+39.7%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Xeon E3-1275 v3 3910
+39.5%
Celeron G6900 2802

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 4.54 2.87
Kebaruan 2 Juni 2013 4 Januari 2022
Core 4 2
Thread 8 2
Daya desain termal (TDP) 84 Watt 46 Watt

Xeon E3-1275 v3 memiliki skor performa agregat 58.2% lebih tinggi, dan memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 300% lebih banyak thread.

Di sisi lain, Celeron G6900 memiliki keunggulan usia 8 tahun, dan memiliki konsumsi daya 82.6% lebih rendah.

Xeon E3-1275 v3 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Celeron G6900 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Xeon E3-1275 v3 dirancang untuk server dan lingkungan kerja serta Celeron G6900 adalah untuk PC.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Xeon E3-1275 v3 dan Celeron G6900, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Xeon E3-1275 v3
Xeon E3-1275 v3
Intel Celeron G6900
Celeron G6900

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.2 55 suara

Beri rating Xeon E3-1275 v3 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 163 suara

Beri rating Celeron G6900 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Xeon E3-1275 v3 dan Celeron G6900, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.