Xeon E3-1270 v6 vs i7-3770

VS

Skor kinerja agregat

Xeon E3-1270 v6
2017
4 core / 8 thread, 72 Watt
5.62
+39.1%
Core i7-3770
2012
4 core / 8 thread, 77 Watt
4.04

Xeon E3-1270 v6 mengungguli Core i7-3770 dengan selisih 39 yang cukup besar berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Xeon E3-1270 v6 dan Core i7-3770, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa11501418
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besar22
Evaluasi efektivitas biaya5.510.70
TipeUntuk serverPC
SeriIntel Xeon E3tidak ada data
Efisiensi daya7.394.97
Nama kode arsitekturKaby Lake (2016−2019)Ivy Bridge (2012−2013)
Tanggal rilis28 Maret 2017 (7 tahun lalu)29 April 2012 (12 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$328$294

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

Xeon E3-1270 v6 memiliki 687% nilai uang yang lebih baik daripada i7-3770.

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Xeon E3-1270 v6 dan Core i7-3770: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Xeon E3-1270 v6 dan Core i7-3770, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core44
Thread88
Frekuensi dasar3.8 GHz3.4 GHz
Frekuensi maksimum4.2 GHz3.9 GHz
Tipe busDMI 3.0tidak ada data
Kecepatan ban8 GT/s5 GT/s
Pengganda38tidak ada data
Cache level 1256 KB64 KB (per core)
Cache level 21 MB256 KB (per core)
Cache level 38 MB8 MB (total)
Proses teknologi14 nm22 nm
Ukuran dietidak ada data160 mm2
Suhu maksimum coretidak ada data105 °C
Suhu maksimum case (Tcase)tidak ada data67 °C
Jumlah transistortidak ada data1,400 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Xeon E3-1270 v6 dan Core i7-3770 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi1 (Uniprocessor)1
SoketFCLGA1151FCLGA1155
Daya desain termal (TDP)72 Watt77 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Xeon E3-1270 v6 dan Core i7-3770 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX
AES-NI++
AVX++
vPro+tidak ada data
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSX+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
FDItidak ada data+

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Xeon E3-1270 v6 dan Core i7-3770 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT++
EDB++
Secure Key++
MPX+-
Identity Protection-+
SGXYes with both Intel® SPS and Intel® MEtidak ada data
OS Guard+tidak ada data
Anti-Thefttidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Xeon E3-1270 v6 dan Core i7-3770 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Xeon E3-1270 v6 dan Core i7-3770. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4-2400, DDR3L-1866DDR3
Ukuran memori maksimum64 GB32 GB
Saluran memori maksimum22
Bandwidth memori maksimum38.397 GB/s25.6 GB/s
Dukungan memori ECC+-

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Xeon E3-1270 v6 dan Core i7-3770.

Kartu grafis terintegrasitidak ada dataIntel HD Graphics 4000
Quick Sync Video-+
Clear Video HD-+
Frekuensi maksimum grafik videotidak ada data1.15 GHz
InTru 3D-+

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Xeon E3-1270 v6 dan Core i7-3770.

Jumlah monitor maksimumtidak ada data3

Kualitas gambar grafis

Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Xeon E3-1270 v6 dan Core i7-3770, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.

Resolusi maksimum melalui HDMI 1.4N/Atidak ada data
Resolusi maksimum melalui eDPN/Atidak ada data
Resolusi maksimum melalui DisplayPortN/Atidak ada data
Resolusi maksimum melalui VGAN/Atidak ada data

Dukungan API grafis

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Xeon E3-1270 v6 dan Core i7-3770, termasuk versinya.

DirectXN/Atidak ada data
OpenGLN/Atidak ada data

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Xeon E3-1270 v6 dan Core i7-3770 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.03.0
Jalur PCIe16tidak ada data

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Xeon E3-1270 v6 dan Core i7-3770 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Xeon E3-1270 v6 5.62
+39.1%
i7-3770 4.04

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Xeon E3-1270 v6 8934
+39.4%
i7-3770 6411

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Xeon E3-1270 v6 1414
+110%
i7-3770 673

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Xeon E3-1270 v6 4529
+95.7%
i7-3770 2314

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 5.62 4.04
Kebaruan 28 Maret 2017 29 April 2012
Proses teknologi 14 nm 22 nm
Daya desain termal (TDP) 72 Watt 77 Watt

Xeon E3-1270 v6 memiliki skor performa agregat 39.1% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 4 tahun, memiliki 57.1% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 6.9% lebih rendah.

Xeon E3-1270 v6 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Core i7-3770 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Xeon E3-1270 v6 dirancang untuk server dan lingkungan kerja serta Core i7-3770 adalah untuk PC.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Xeon E3-1270 v6 dan Core i7-3770, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Xeon E3-1270 v6
Xeon E3-1270 v6
Intel Core i7-3770
Core i7-3770

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.3 55 suara

Beri rating Xeon E3-1270 v6 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 7340 suara

Beri rating Core i7-3770 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Xeon E3-1270 v6 dan Core i7-3770, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.