Xeon 6756E vs EPYC 9965
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Xeon 6756E dan EPYC 9965, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | belum ada rating | belum ada rating |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | Untuk server | Untuk server |
| Nama kode arsitektur | Sierra Forest (2024) | Turin (2024) |
| Tanggal rilis | 3 Juni 2024 (kurang dari setahun yang lalu) | 10 Oktober 2024 (kurang dari setahun yang lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $8,428 | $14,813 |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Xeon 6756E dan EPYC 9965: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Xeon 6756E dan EPYC 9965, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 128 | 192 |
| Thread | 128 | 384 |
| Frekuensi dasar | 1.8 GHz | 2.25 GHz |
| Frekuensi maksimum | 2.6 GHz | 3.7 GHz |
| Cache level 1 | 96 KB (per core) | 80 KB (per core) |
| Cache level 2 | 4 MB (per module) | 1 MB (per core) |
| Cache level 3 | 96 MB (total) | 384 MB (total) |
| Proses teknologi | 5 nm | 3 nm |
| Suhu maksimum case (Tcase) | 80 °C | tidak ada data |
| Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Xeon 6756E dan EPYC 9965 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 2 | 2 |
| Soket | 4710 | SP5 |
| Daya desain termal (TDP) | 225 Watt | 500 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Xeon 6756E dan EPYC 9965 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | tidak ada data |
| TSX | + | - |
| Precision Boost 2 | tidak ada data | + |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Xeon 6756E dan EPYC 9965 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
| TXT | + | tidak ada data |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Xeon 6756E dan EPYC 9965 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | - | + |
| VT-d | + | tidak ada data |
| VT-x | + | tidak ada data |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Xeon 6756E dan EPYC 9965. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR5 | DDR5 |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Xeon 6756E dan EPYC 9965.
| Kartu grafis terintegrasi | N/A | N/A |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Xeon 6756E dan EPYC 9965 serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 5.0 | 5.0 |
| Jalur PCIe | 88 | 128 |
Ringkasan pro & kontra
| Kebaruan | 3 Juni 2024 | 10 Oktober 2024 |
| Core | 128 | 192 |
| Thread | 128 | 384 |
| Proses teknologi | 5 nm | 3 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 225 Watt | 500 Watt |
Xeon 6756E memiliki konsumsi daya 122.2% lebih rendah.
Di sisi lain, EPYC 9965 memiliki keunggulan usia 4 bulan, memiliki 50% lebih banyak core fisik dan 200% lebih banyak thread, dan memiliki 66.7% proses litografi yang lebih canggih.
Kami tidak dapat memutuskan antara Xeon 6756E dan EPYC 9965. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Xeon 6756E dan EPYC 9965, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
