Xeon 6756E vs EPYC 9175F

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Xeon 6756E
2024, $8,428
128 core / 128 thread, 225 Watt
6.69
EPYC 9175F
2024, $4,256
16 core / 32 thread, 320 Watt
39.51
+491%

EPYC 9175F mengungguli Xeon 6756E dengan selisih 491% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.

Posisi pada rating performa1338112
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya0.315.21
TipeUntuk serverUntuk server
Efisiensi daya1.235.11
PengembangIntelAMD
ProdusenIntelTSMC
Nama kode arsitekturSierra Forest (2024)Turin (2024)
Tanggal rilis3 Juni 2024 (2 tahun lalu)10 Oktober 2024 (1 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$8,428$4,256

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

EPYC 9175F memiliki 1581% nilai uang yang lebih baik daripada Xeon 6756E.

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Kartu grafis yang sedang populer saat ini ditampilkan sebagai perbandingan.

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Xeon 6756E dan EPYC 9175F: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Xeon 6756E dan EPYC 9175F, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core12816
Thread12832
Frekuensi dasar1.8 GHz4.2 GHz
Frekuensi maksimum2.6 GHz5 GHz
Cache level 196 KB (per core)80 KB (per core)
Cache level 24 MB (per module)1 MB (per core)
Cache level 396 MB (total)512 MB (total)
Proses teknologiIntel 3 nm4 nm
Ukuran dietidak ada data16x 70.6 mm2
Suhu maksimum case (Tcase)80 °Ctidak ada data
Jumlah transistortidak ada data133,040 million
Dukungan 64-bit++

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Xeon 6756E dan EPYC 9175F dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi22
SoketFCLGA4710SP5
Daya desain termal (TDP)225 Watt320 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Xeon 6756E dan EPYC 9175F tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® AVX2tidak ada data
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+tidak ada data
TSX+-
Precision Boost 2tidak ada data+
Deep Learning Boost+-

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Xeon 6756E dan EPYC 9175F yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT+tidak ada data
EDB+tidak ada data
SGX+tidak ada data
OS Guard+tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Xeon 6756E dan EPYC 9175F yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V-+
VT-d+tidak ada data
VT-x+tidak ada data

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Xeon 6756E dan EPYC 9175F. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR5-6400DDR5
Ukuran memori maksimum4 TBtidak ada data
Saluran memori maksimum8tidak ada data
Dukungan memori ECC+-

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Xeon 6756E dan EPYC 9175F.

Kartu grafis terintegrasiN/AN/A

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Xeon 6756E dan EPYC 9175F serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe5.05.0
Jalur PCIe88128

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Xeon 6756E dan EPYC 9175F di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Xeon 6756E 6.69
EPYC 9175F 39.51
+491%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.

Xeon 6756E 11445
Contoh: 1
EPYC 9175F 67634
+491%
Contoh: 5

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 6.69 39.51
Kebaruan 3 Juni 2024 10 Oktober 2024
Core 128 16
Thread 128 32
Daya desain termal (TDP) 225 Watt 320 Watt

Xeon 6756E memiliki 700% lebih banyak core fisik dan 300% lebih banyak thread, dan memiliki konsumsi daya 42% lebih rendah.

Di sisi lain, EPYC 9175F memiliki skor performa agregat 491% lebih tinggi, dan memiliki keunggulan usia 4 bulan.

AMD EPYC 9175F adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Intel Xeon 6756E dalam pengujian performa.

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


Prosesor ini belum diberi rating oleh pengguna.

Beri rating Xeon 6756E dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 5 suara

Beri rating EPYC 9175F dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor Xeon 6756E dan EPYC 9175F, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.