Turion II Ultra M660 vs Pentium M 735

Skor kinerja agregat

Turion II Ultra M660
2009
2 core / 2 thread, 35 Watt
0.64
+256%
Pentium M 735
2004
1 core / 1 thread, 7 Watt
0.18

Turion II Ultra M660 mengungguli Pentium M 735 dengan selisih 256% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Turion II Ultra M660 dan Pentium M 735, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa27613245
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopUntuk laptop
SeriAMD Turion II UltraPentium M
Efisiensi daya1.730.81
Nama kode arsitekturCaspian (2009)Dothan (2004−2005)
Tanggal rilis10 September 2009 (15 tahun lalu)10 Mei 2004 (20 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Turion II Ultra M660 dan Pentium M 735: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Turion II Ultra M660 dan Pentium M 735, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core21
Thread21
Frekuensi dasartidak ada data1.7 GHz
Frekuensi maksimum2.7 GHz1.7 GHz
Kecepatan ban3600 MHz400 MHz
Cache level 1tidak ada data32 KB
Cache level 22 MB2 MB
Cache level 3tidak ada data0 KB
Proses teknologi45 nm90 nm
Ukuran dietidak ada data87 mm2
Suhu maksimum coretidak ada data100 °C
Jumlah transistortidak ada data144 million
Dukungan 64-bit+-
Kompatibilitas dengan Windows 11--
Tegangan inti yang diizinkantidak ada data0.988V-1.34V

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Turion II Ultra M660 dan Pentium M 735 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasitidak ada data1
SoketSocket S1 (s1g3) 638-pinPPGA478
Daya desain termal (TDP)35 Watt7.5 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Turion II Ultra M660 dan Pentium M 735 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanMMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualizationtidak ada data
PowerNow+-
Enhanced SpeedStep (EIST)tidak ada data+
Turbo Boost Technologytidak ada data-
Hyper-Threading Technologytidak ada data-
Idle Statestidak ada data-
Demand Based Switchingtidak ada data-
PAEtidak ada data32 Bit
Paritas FSBtidak ada data-

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Turion II Ultra M660 dan Pentium M 735 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXTtidak ada data-
EDBtidak ada data-

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Turion II Ultra M660 dan Pentium M 735 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-xtidak ada data-

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Turion II Ultra M660 dan Pentium M 735. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR2DDR2

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Turion II Ultra M660 dan Pentium M 735.

Kartu grafis terintegrasitidak ada dataOn certain motherboards (Chipset feature)

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Turion II Ultra M660 dan Pentium M 735 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Turion II Ultra M660 0.64
+256%
Pentium M 735 0.18

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.

Turion II Ultra M660 2278
+56.1%
Pentium M 735 1459

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 0.64 0.18
Kebaruan 10 September 2009 10 Mei 2004
Core 2 1
Thread 2 1
Proses teknologi 45 nm 90 nm
Daya desain termal (TDP) 35 Watt 7 Watt

Turion II Ultra M660 memiliki skor performa agregat 255.6% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 5 tahun, memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread, dan memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, Pentium M 735 memiliki konsumsi daya 400% lebih rendah.

Turion II Ultra M660 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Pentium M 735 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Turion II Ultra M660 dan Pentium M 735, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Turion II Ultra M660
Turion II Ultra M660
Intel Pentium M 735
Pentium M 735

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4 4 suara

Beri rating Turion II Ultra M660 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2 12 suara

Beri rating Pentium M 735 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Turion II Ultra M660 dan Pentium M 735, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.