Ryzen 3 2200U vs Pentium M 735
Skor kinerja agregat
Ryzen 3 2200U mengungguli Pentium M 735 dengan selisih 1156% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Ryzen 3 2200U dan Pentium M 735, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 1831 | 3262 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Seri | AMD Ryzen 3 | Pentium M |
| Efisiensi daya | 14.26 | 0.81 |
| Nama kode arsitektur | Raven Ridge (2017−2018) | Dothan (2004−2005) |
| Tanggal rilis | 26 Oktober 2017 (7 tahun lalu) | 10 Mei 2004 (20 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Ryzen 3 2200U dan Pentium M 735: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Ryzen 3 2200U dan Pentium M 735, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 2 | 1 |
| Thread | 4 | 1 |
| Frekuensi dasar | 2.5 GHz | 1.7 GHz |
| Frekuensi maksimum | 3.4 GHz | 1.7 GHz |
| Kecepatan ban | tidak ada data | 400 MHz |
| Pengganda | 25 | tidak ada data |
| Cache level 1 | 128K (per core) | 32 KB |
| Cache level 2 | 512K (per core) | 2 MB |
| Cache level 3 | 4 MB (total) | 0 KB |
| Proses teknologi | 14 nm | 90 nm |
| Ukuran die | 246 mm2 | 87 mm2 |
| Suhu maksimum core | tidak ada data | 100 °C |
| Jumlah transistor | 4950 Million | 144 million |
| Dukungan 64-bit | + | - |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
| Tegangan inti yang diizinkan | tidak ada data | 0.988V-1.34V |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Ryzen 3 2200U dan Pentium M 735 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 (Uniprocessor) | 1 |
| Soket | FP5 | PPGA478 |
| Daya desain termal (TDP) | 15 Watt | 7.5 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Ryzen 3 2200U dan Pentium M 735 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT | tidak ada data |
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | tidak ada data | + |
| Turbo Boost Technology | tidak ada data | - |
| Hyper-Threading Technology | tidak ada data | - |
| Idle States | tidak ada data | - |
| Demand Based Switching | tidak ada data | - |
| PAE | tidak ada data | 32 Bit |
| Paritas FSB | tidak ada data | - |
| Precision Boost 2 | + | tidak ada data |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Ryzen 3 2200U dan Pentium M 735 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
| TXT | tidak ada data | - |
| EDB | tidak ada data | - |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Ryzen 3 2200U dan Pentium M 735 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | + | - |
| VT-x | tidak ada data | - |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Ryzen 3 2200U dan Pentium M 735. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR4 Dual-channel | DDR2 |
| Ukuran memori maksimum | 32 GB | tidak ada data |
| Saluran memori maksimum | 2 | tidak ada data |
| Bandwidth memori maksimum | 38.397 GB/s | tidak ada data |
| Dukungan memori ECC | + | - |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Ryzen 3 2200U dan Pentium M 735.
| Kartu grafis terintegrasi | AMD Radeon RX Vega 3 ( - 1000 MHz) | On certain motherboards (Chipset feature) |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Ryzen 3 2200U dan Pentium M 735 serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 3.0 | tidak ada data |
| Jalur PCIe | 12 | tidak ada data |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Ryzen 3 2200U dan Pentium M 735 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.
3DMark06 CPU
3DMark06 adalah benchmark DirectX 9 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Bagian prosesornya berisi dua tes, salah satunya menghitung pathfinding game AI, serta yang lainnya mengemulasi fisika game dengan menggunakan paket PhysX.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 2.26 | 0.18 |
| Kebaruan | 26 Oktober 2017 | 10 Mei 2004 |
| Core | 2 | 1 |
| Thread | 4 | 1 |
| Proses teknologi | 14 nm | 90 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 15 Watt | 7 Watt |
Ryzen 3 2200U memiliki skor performa agregat 1155.6% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 13 tahun, memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 300% lebih banyak thread, dan memiliki 542.9% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, Pentium M 735 memiliki konsumsi daya 114.3% lebih rendah.
Ryzen 3 2200U adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Pentium M 735 dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Ryzen 3 2200U dan Pentium M 735, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
