Sempron LE-1200 vs Athlon 64 FX-60

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Sempron LE-1200
2007
1 core / 1 thread, 45 Watt
0.22
Athlon 64 FX-60
2006
2 core / 2 thread, 110 Watt
0.44
+100%

Athlon 64 FX-60 mengungguli Sempron LE-1200 dengan selisih 100% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Sempron LE-1200 dan Athlon 64 FX-60, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa32543008
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipePCPC
Efisiensi daya0.470.38
Nama kode arsitekturSparta (2007)Toledo (2006)
Tanggal rilisAgustus 2007 (17 tahun lalu)Januari 2006 (19 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Sempron LE-1200 dan Athlon 64 FX-60: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Sempron LE-1200 dan Athlon 64 FX-60, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core12
Thread12
Frekuensi maksimum2.1 GHz2.6 GHz
Cache level 1128 KB128 KB
Cache level 2512 KB2 MB
Cache level 30 KB0 KB
Proses teknologi65 nm90 nm
Ukuran dietidak ada data199 mm2
Jumlah transistortidak ada data233 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Sempron LE-1200 dan Athlon 64 FX-60 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketAM2939
Daya desain termal (TDP)45 Watt110 Watt

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Sempron LE-1200 dan Athlon 64 FX-60 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Sempron LE-1200 0.22
Athlon 64 FX-60 0.44
+100%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Sempron LE-1200 349
Athlon 64 FX-60 709
+103%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 0.22 0.44
Core 1 2
Thread 1 2
Proses teknologi 65 nm 90 nm
Daya desain termal (TDP) 45 Watt 110 Watt

Sempron LE-1200 memiliki 38.5% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 144.4% lebih rendah.

Di sisi lain, Athlon 64 FX-60 memiliki skor performa agregat 100% lebih tinggi, dan memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread.

Athlon 64 FX-60 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Sempron LE-1200 dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Sempron LE-1200
Sempron LE-1200
AMD Athlon 64 FX-60
Athlon 64 FX-60

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


2 45 suara

Beri rating Sempron LE-1200 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 10 suara

Beri rating Athlon 64 FX-60 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor Sempron LE-1200 dan Athlon 64 FX-60, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.