Sempron LE-1200 vs. Athlon 64 FX-60
Pontuação agregada de desempenho
O Athlon 64 FX-60 supera o Sempron LE-1200 por um impressionante 105% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Sempron LE-1200 e Athlon 64 FX-60, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 3184 | 2936 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Tipo | de desktop | de desktop |
Eficiência energética | 0.46 | 0.39 |
Nome de código da arquitetura | Sparta (2007) | Toledo (2006) |
Data de lançamento | Agosto 2007 (17 anos atrás) | Janeiro 2006 (18 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Sempron LE-1200 e Athlon 64 FX-60: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Sempron LE-1200 e Athlon 64 FX-60, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 1 | 2 |
Fluxos | 1 | 2 |
Frequência máxima | 2.1 GHz | 2.6 GHz |
Cache de nível 1 | 128 kB | 128 kB |
Cache de nível 2 | 512 kB | 2 MB |
Cache de nível 3 | 0 kB | 0 kB |
Processo tecnológico | 65 nm | 90 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | sem dados | 199 mm2 |
Quantidade de transistores | sem dados | 233 million |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Compatibilidade
Informação sobre Sempron LE-1200 e Athlon 64 FX-60 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 |
Soquete | AM2 | 939 |
Consumo de energia (TDP) | 45 Watt | 110 Watt |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Sempron LE-1200 e Athlon 64 FX-60 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 0.22 | 0.45 |
Núcleos | 1 | 2 |
Fluxos | 1 | 2 |
Processo tecnológico | 65 nm | 90 nm |
Consumo de energia (TDP) | 45 Watt | 110 Watt |
O Sempron LE-1200 tem um processo de litografia 38.5% mais avançado, e um consumo de energia 144.4% inferior.
O Athlon 64 FX-60, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 104.5% mais elevada, e 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads.
O Athlon 64 FX-60 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Sempron LE-1200 nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Sempron LE-1200 e Athlon 64 FX-60, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.