Sempron 3100+ vs Athlon 64 FX-51
Skor kinerja agregat
Athlon 64 FX-51 mengungguli Sempron 3100+ dengan selisih yang cukup besar yaitu 47% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Sempron 3100+ dan Athlon 64 FX-51, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 3239 | 3120 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Tipe | PC | PC |
Efisiensi daya | 0.29 | 0.30 |
Nama kode arsitektur | Palermo (2001−2005) | SledgeHammer (2003−2005) |
Tanggal rilis | Januari 2001 (23 tahun lalu) | September 2003 (21 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $60 | tidak ada data |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Sempron 3100+ dan Athlon 64 FX-51: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Sempron 3100+ dan Athlon 64 FX-51, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 1 | 1 |
Thread | 1 | 1 |
Frekuensi maksimum | 1.8 GHz | 2.2 GHz |
Cache level 1 | 128 KB | 128 KB |
Cache level 2 | 256 KB | 1 MB |
Cache level 3 | 0 KB | 0 KB |
Proses teknologi | 130 nm | 130 nm |
Ukuran die | 144 mm2 | 193 mm2 |
Jumlah transistor | 69 million | 105 million |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Sempron 3100+ dan Athlon 64 FX-51 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
Soket | 754 | 940 |
Daya desain termal (TDP) | 62 Watt | 89 Watt |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Sempron 3100+ dan Athlon 64 FX-51 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 0.19 | 0.28 |
Daya desain termal (TDP) | 62 Watt | 89 Watt |
Sempron 3100+ memiliki konsumsi daya 43.5% lebih rendah.
Di sisi lain, Athlon 64 FX-51 memiliki skor performa agregat 47.4% lebih tinggi.
Athlon 64 FX-51 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Sempron 3100+ dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Sempron 3100+ dan Athlon 64 FX-51, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.