A12-9800 vs Processor N200
Evaluasi kinerja kumulatif
A12-9800 mengungguli Processor N200 dengan selisih 50% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.
| Posisi pada rating performa | 2164 | 2491 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 0.29 | 2.49 |
| Tipe | PC | Untuk laptop |
| Seri | tidak ada data | Intel Alder Lake-N |
| Efisiensi daya | 1.37 | 9.92 |
| Pengembang | AMD | Intel |
| Produsen | tidak ada data | Intel |
| Nama kode arsitektur | Bristol Ridge (2016−2019) | Alder Lake-N (2023) |
| Tanggal rilis | 27 Juli 2017 (8 tahun lalu) | 3 Januari 2023 (3 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $139 | $193 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Processor N200 memiliki 759% nilai uang yang lebih baik daripada A12-9800.
Grafik sebaran kinerja terhadap harga
Kartu grafis yang sedang populer saat ini ditampilkan sebagai perbandingan.
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari A12-9800 dan Processor N200: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor A12-9800 dan Processor N200, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 4 | 4 |
| Thread | 4 | 4 |
| Frekuensi dasar | 3.8 GHz | 0.1 GHz |
| Frekuensi maksimum | 4.2 GHz | 3.7 GHz |
| Cache level 1 | tidak ada data | 96 KB (per core) |
| Cache level 2 | 2048 KB | 2 MB (total) |
| Cache level 3 | 0 KB | 6 MB (total) |
| Proses teknologi | 28 nm | 10 nm |
| Ukuran die | 246 mm2 | tidak ada data |
| Suhu maksimum core | 90 °C | 105 °C |
| Suhu maksimum case (Tcase) | 74 °C | tidak ada data |
| Jumlah transistor | 1,178 million | tidak ada data |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | + |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas A12-9800 dan Processor N200 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
| Soket | AM4 | Intel BGA 1264 |
| Daya desain termal (TDP) | 65 Watt | 6 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh A12-9800 dan Processor N200 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | - |
| AVX | + | + |
| FRTC | + | - |
| FreeSync | + | - |
| PowerTune | + | - |
| TrueAudio | + | - |
| PowerNow | + | - |
| PowerGating | + | - |
| VirusProtect | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | tidak ada data | + |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di A12-9800 dan Processor N200 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
| TXT | tidak ada data | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung A12-9800 dan Processor N200 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | tidak ada data | + |
| VT-x | tidak ada data | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh A12-9800 dan Processor N200. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR4-2400 | DDR4, DDR5 4800 MHz Single-channel |
| Saluran memori maksimum | 2 | tidak ada data |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di A12-9800 dan Processor N200.
| Kartu grafis terintegrasi | AMD Radeon R7 Graphics | Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) (450 - 750 MHz) |
| Jumlah core kartu grafis terintegrasi | 8 | tidak ada data |
| Enduro | + | - |
| UVD | + | - |
| VCE | + | - |
Antarmuka grafis
Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di A12-9800 dan Processor N200.
| DisplayPort | + | - |
| HDMI | + | - |
Dukungan API grafis
API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di A12-9800 dan Processor N200, termasuk versinya.
| DirectX | DirectX® 12 | tidak ada data |
| Vulkan | + | - |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung A12-9800 dan Processor N200 serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 3.0 | 3.0 |
| Jalur PCIe | 8 | 9 |
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 2.15 | 1.43 |
| Kebaruan | 27 Juli 2017 | 3 Januari 2023 |
| Proses teknologi | 28 nm | 10 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 65 Watt | 6 Watt |
A12-9800 memiliki skor performa agregat 50% lebih tinggi.
Di sisi lain, Processor N200 memiliki keunggulan usia 5 tahun, memiliki 180% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 983% lebih rendah.
AMD A12-9800 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Intel Processor N200 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa A12-9800 dirancang untuk PC serta Processor N200 adalah untuk laptop.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
