Ryzen Threadripper PRO 7995WX vs Celeron Dual-Core T3000
Evaluasi kinerja kumulatif
Ryzen Threadripper PRO 7995WX mengungguli Celeron Dual-Core T3000 dengan selisih 22428% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.
| Posisi pada rating performa | 9 | 3270 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 3.33 | tidak ada data |
| Tipe | Untuk server | Untuk laptop |
| Seri | tidak ada data | Intel Celeron Dual-Core |
| Efisiensi daya | 9.84 | 0.44 |
| Pengembang | AMD | Intel |
| Produsen | TSMC | tidak ada data |
| Nama kode arsitektur | Storm Peak (2023) | Penryn-1M (2009) |
| Tanggal rilis | 19 Oktober 2023 (2 tahun lalu) | 1 Mei 2009 (16 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $9,999 | tidak ada data |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Grafik sebaran kinerja terhadap harga
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Ryzen Threadripper PRO 7995WX dan Celeron Dual-Core T3000: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Ryzen Threadripper PRO 7995WX dan Celeron Dual-Core T3000, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 96 | 2 |
| Thread | 192 | 2 |
| Frekuensi dasar | 2.5 GHz | tidak ada data |
| Frekuensi maksimum | 5.1 GHz | 1.8 GHz |
| Kecepatan ban | tidak ada data | 800 MHz |
| Cache level 1 | 64 KB (per core) | 64 KB |
| Cache level 2 | 1 MB (per core) | 1 MB |
| Cache level 3 | 384 MB (total) | tidak ada data |
| Proses teknologi | 5 nm | 45 nm |
| Ukuran die | Compute Die (CCD) Size 71 mm2, I/O Die (IOD) Size 388 mm2 mm2 | 107 mm2 |
| Suhu maksimum core | 95 °C | 105 °C |
| Jumlah transistor | 78,840 million | 410 Million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | tidak ada data | - |
| Unlocked multiplikator | + | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Ryzen Threadripper PRO 7995WX dan Celeron Dual-Core T3000 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | tidak ada data |
| Soket | sTR5 | P (478) |
| Daya desain termal (TDP) | 350 Watt | 35 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Ryzen Threadripper PRO 7995WX dan Celeron Dual-Core T3000 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, AVX-512, BMI1, BMI2, SHA, F16C, FMA3, AMD64, EVP, AMD-V, SMAP, SMEP, SMT, Precision Boost 2 | tidak ada data |
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
| Precision Boost 2 | + | tidak ada data |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Ryzen Threadripper PRO 7995WX dan Celeron Dual-Core T3000 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | + | - |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Ryzen Threadripper PRO 7995WX dan Celeron Dual-Core T3000. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR5 | tidak ada data |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Ryzen Threadripper PRO 7995WX dan Celeron Dual-Core T3000.
| Kartu grafis terintegrasi | N/A | tidak ada data |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Ryzen Threadripper PRO 7995WX dan Celeron Dual-Core T3000 serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 5.0 | tidak ada data |
| Jalur PCIe | 136 | tidak ada data |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Ryzen Threadripper PRO 7995WX dan Celeron Dual-Core T3000 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.
3DMark06 CPU
3DMark06 adalah benchmark DirectX 9 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Bagian prosesornya berisi dua tes, salah satunya menghitung pathfinding game AI, serta yang lainnya mengemulasi fisika game dengan menggunakan paket PhysX.
wPrime 32
wPrime 32M adalah tes prosesor matematika multi-thread yang menghitung akar kuadrat dari 32 juta bilangan bulat pertama. Hasilnya adalah waktu dalam detik untuk menyelesaikan perhitungan, jadi semakin kecil hasil benchmark, semakin cepat prosesornya.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 81.10 | 0.36 |
| Kebaruan | 19 Oktober 2023 | 1 Mei 2009 |
| Core | 96 | 2 |
| Thread | 192 | 2 |
| Proses teknologi | 5 nm | 45 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 350 Watt | 35 Watt |
Ryzen Threadripper PRO 7995WX memiliki skor performa agregat 22427.8% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 14 tahun, memiliki 4700% lebih banyak core fisik dan 9500% lebih banyak thread, dan memiliki 800% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, Celeron Dual-Core T3000 memiliki konsumsi daya 900% lebih rendah.
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Intel Celeron Dual-Core T3000 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Ryzen Threadripper PRO 7995WX dirancang untuk server dan lingkungan kerja serta Celeron Dual-Core T3000 adalah untuk laptop.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
