Ryzen Threadripper PRO 7995WX vs Celeron Dual-Core T3000

Birincil detaylar

Ryzen Threadripper PRO 7995WX ve Celeron Dual-Core T3000'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum1yer almıyor
Popülerliğe göre konum1ilk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi1.55veri yok
TipSunucuDizüstü bilgisayarlar için
Seriveri yokIntel Celeron Dual-Core
Mimari kod adıStorm Peak (2023)Penryn-1M (2009)
Çıkış tarihi19 ekim 2023 (bir yıldan daha az bir süre önce)1 mayıs 2009 (15 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$9,999veri yok

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Ryzen Threadripper PRO 7995WX ve Celeron Dual-Core T3000 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Ryzen Threadripper PRO 7995WX ve Celeron Dual-Core T3000'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı962
iş parçacığı sayısı1922
Temel frekans2.5 GHzveri yok
Maksimum frekans5.1 GHz1.8 GHz
Lastik hızıveri yok800 MHz
1. seviye cache64 KB (çekirdek başına)64 KB
2. seviye cache1 MB (çekirdek başına)1 MB
3. seviye cache384 MB (toplam)veri yok
Teknolojik süreç5 nm45 nm
Kristal boyutuCompute Die (CCD) Size 71 mm2, I/O Die (IOD) Size 388 mm2 mm2107 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı95 °C105 °C
Transistör sayısı78,840 million410 Million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumluveri yok-
Serbest çarpan+-

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Ryzen Threadripper PRO 7995WX ve Celeron Dual-Core T3000 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı1veri yok
SoketsTR5P (478)
Güç Tüketimi (TDP)350 Watt35 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Ryzen Threadripper PRO 7995WX ve Celeron Dual-Core T3000 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, AVX-512, BMI1, BMI2, SHA, F16C, FMA3, AMD64, EVP, AMD-V, SMAP, SMEP, SMT, Precision Boost 2veri yok
AES-NI+-
AVX+-
Precision Boost 2+veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Ryzen Threadripper PRO 7995WX ve Celeron Dual-Core T3000 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V+-

Bellek özellikleri

Ryzen Threadripper PRO 7995WX ve Celeron Dual-Core T3000 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR5veri yok

Grafik özellikleri

Ryzen Threadripper PRO 7995WX ve Celeron Dual-Core T3000 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiN/Averi yok

Periferik

Ryzen Threadripper PRO 7995WX ve Celeron Dual-Core T3000 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu5.0veri yok
PCI-Express şerit sayısı128veri yok

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Ryzen Threadripper PRO 7995WX и Celeron Dual-Core T3000 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Ryzen Threadripper PRO 7995WX 154202
+22346%
Celeron Dual-Core T3000 687

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10, Cinema 4D yazarları Maxon tarafından geliştirilen işlemciler için oldukça eski bir ışın izleme ölçütüdür. Tek Çekirdekli sürüm, fütüristik bir motosikletin modelini oluşturmak için tek bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Ryzen Threadripper PRO 7995WX 7951
+342%
Celeron Dual-Core T3000 1797

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R10'un bir çeşididir. Bu sürümdeki olası iş parçacığı sayısı 16 ile sınırlıdır.

Ryzen Threadripper PRO 7995WX 72072
+2065%
Celeron Dual-Core T3000 3329

3DMark06 CPU

3DMark06, Futuremark'ın DirectX 9'una dayanan eski bir kıyaslama kümesidir. İşlemci kısmı, biri oyun Aı'sinin yolunu bulmayı hesaplayan, diğeri PhysX paketini kullanarak oyun fiziğini taklit eden iki test içeriyor.

Ryzen Threadripper PRO 7995WX 21375
+1242%
Celeron Dual-Core T3000 1593

wPrime 32

wPrime 32M, ilk 32 milyon tam sayıdan karekökleri hesaplayan matematiksel, çok iş parçacıklı bir işlemci testidir. Sonuç, hesaplamaların tamamlandığı saniye cinsinden süreyi temsil eder, böylece kıyaslamanın sonucu ne kadar küçük olursa, işlemci o kadar hızlı çalışır.

Ryzen Threadripper PRO 7995WX 7.93
+476%
Celeron Dual-Core T3000 45.65

Artıları ve eksileri özeti


Yenilik 19 ekim 2023 1 mayıs 2009
Çekirdek sayısı 96 2
iş parçacığı sayısı 192 2
Teknolojik süreç 5 nm 45 nm
Güç Tüketimi (TDP) 350 Watt 35 Watt

Ryzen Threadripper PRO 7995WX 14 yaş avantajına sahiptir, 4700% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 9500% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 800% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Öte yandan Celeron Dual-Core T3000, 900% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Ryzen Threadripper PRO 7995WX ve Celeron Dual-Core T3000 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.

Ryzen Threadripper PRO 7995WX sunucular ve iş istasyonları için olduğunu, Celeron Dual-Core T3000 ise dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


Ryzen Threadripper PRO 7995WX ve Celeron Dual-Core T3000 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
Ryzen Threadripper PRO 7995WX
Intel Celeron Dual-Core T3000
Celeron Dual-Core T3000

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.7 1949 oy

Ryzen Threadripper PRO 7995WX değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 60 oy

Celeron Dual-Core T3000 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Ryzen Threadripper PRO 7995WX ve Celeron Dual-Core T3000 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.