Ryzen Threadripper 1950 vs EPYC 9115
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Ryzen Threadripper 1950 dan EPYC 9115, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 522 | belum ada rating |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | PC | Untuk server |
| Efisiensi daya | 7.31 | tidak ada data |
| Nama kode arsitektur | Zen (2017−2020) | Turin (2024) |
| Tanggal rilis | 29 Juli 2017 (7 tahun lalu) | 10 Oktober 2024 (belakangan ini) |
| Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $726 |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Ryzen Threadripper 1950 dan EPYC 9115: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Ryzen Threadripper 1950 dan EPYC 9115, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 16 | 16 |
| Thread | 32 | 32 |
| Frekuensi dasar | 3.2 GHz | 2.6 GHz |
| Frekuensi maksimum | 3.2 GHz | 4.1 GHz |
| Cache level 1 | 96K (per core) | 80 KB (per core) |
| Cache level 2 | 512 KB (per core) | 1 MB (per core) |
| Cache level 3 | 32 MB | 64 MB (total) |
| Proses teknologi | 14 nm | 4 nm |
| Ukuran die | 213 mm2 | 2x 70.6 mm2 |
| Jumlah transistor | 9,600 million | 16,630 million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | tidak ada data |
| Unlocked multiplikator | + | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Ryzen Threadripper 1950 dan EPYC 9115 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 2 |
| Soket | SP3r2 | SP5 |
| Daya desain termal (TDP) | 180 Watt | 125 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Ryzen Threadripper 1950 dan EPYC 9115 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | tidak ada data | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Ryzen Threadripper 1950 dan EPYC 9115 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | + | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Ryzen Threadripper 1950 dan EPYC 9115. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR4 Quad-channel | DDR5 |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Ryzen Threadripper 1950 dan EPYC 9115.
| Kartu grafis terintegrasi | tidak ada data | N/A |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Ryzen Threadripper 1950 dan EPYC 9115 serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | tidak ada data | 5.0 |
| Jalur PCIe | tidak ada data | 128 |
Ringkasan pro & kontra
| Kebaruan | 29 Juli 2017 | 10 Oktober 2024 |
| Proses teknologi | 14 nm | 4 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 180 Watt | 125 Watt |
EPYC 9115 memiliki keunggulan usia 7 tahun, memiliki 250% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 44% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara Ryzen Threadripper 1950 dan EPYC 9115. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Ketahuilah bahwa Ryzen Threadripper 1950 dirancang untuk PC serta EPYC 9115 adalah untuk server dan lingkungan kerja.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Ryzen Threadripper 1950 dan EPYC 9115, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
