Ryzen AI Max+ 388 vs EPYC 8324PN

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Ryzen AI Max+ 388
8 core / 16 thread, 55 Watt
18.10
+279%
EPYC 8324PN
2023, $2,125
32 core / 64 thread, 130 Watt
4.78

Ryzen AI Max+ 388 mengungguli EPYC 8324PN dengan selisih 279% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.

Posisi pada rating performa4051442
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data1.55
TipeUntuk laptopUntuk server
Efisiensi daya13.901.55
PengembangAMDAMD
Produsentidak ada dataTSMC
Nama kode arsitekturStrix Halo (2025−2026)Siena (2023−2024)
Tanggal rilistidak ada data18 September 2023 (2 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$2,125

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Ryzen AI Max+ 388 dan EPYC 8324PN: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Ryzen AI Max+ 388 dan EPYC 8324PN, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core832
Thread1664
Frekuensi dasar3.6 GHz2.05 GHz
Frekuensi maksimum5 GHz3 GHz
Cache level 1tidak ada data64 KB (per core)
Cache level 2tidak ada data1 MB (per core)
Cache level 3tidak ada data128 MB (total)
Proses teknologitidak ada data5 nm
Ukuran dietidak ada data4x 73 mm2
Suhu maksimum case (Tcase)tidak ada data85 °C
Jumlah transistortidak ada data35,500 million
Dukungan 64-bit-+

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Ryzen AI Max+ 388 dan EPYC 8324PN dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasitidak ada data1
Sokettidak ada dataSP6
Daya desain termal (TDP)55 Watt130 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Ryzen AI Max+ 388 dan EPYC 8324PN tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AES-NI-+
AVX-+
Precision Boost 2tidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Ryzen AI Max+ 388 dan EPYC 8324PN yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V-+

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Ryzen AI Max+ 388 dan EPYC 8324PN. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungtidak ada dataDDR5

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Ryzen AI Max+ 388 dan EPYC 8324PN.

Kartu grafis terintegrasitidak ada dataN/A

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Ryzen AI Max+ 388 dan EPYC 8324PN serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIetidak ada data5.0
Jalur PCIetidak ada data96

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Ryzen AI Max+ 388 dan EPYC 8324PN di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Ryzen AI Max+ 388 18.10
+279%
EPYC 8324PN 4.78

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.

Ryzen AI Max+ 388 31702
+279%
Contoh: 1
EPYC 8324PN 8375
Contoh: 1

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 18.10 4.78
Core 8 32
Thread 16 64
Daya desain termal (TDP) 55 Watt 130 Watt

Ryzen AI Max+ 388 memiliki skor performa agregat 278.7% lebih tinggi, dan memiliki konsumsi daya 136.4% lebih rendah.

Di sisi lain, EPYC 8324PN memiliki 300% lebih banyak core fisik dan 300% lebih banyak thread.

AMD Ryzen AI Max+ 388 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan AMD EPYC 8324PN dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Ryzen AI Max+ 388 dirancang untuk laptop serta EPYC 8324PN adalah untuk server dan lingkungan kerja.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Ryzen AI Max+ 388
Ryzen AI Max+ 388
AMD EPYC 8324PN
EPYC 8324PN

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


5 2 suara

Beri rating Ryzen AI Max 388 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Prosesor ini belum diberi rating oleh pengguna.

Beri rating EPYC 8324PN dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor Ryzen AI Max+ 388 dan EPYC 8324PN, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.