Ryzen AI 9 HX 370 vs Xeon E5-2680 v4

VS

Skor kinerja agregat

Ryzen AI 9 HX 370
2024
12 core / 24 thread, 28 Watt
22.29
+100%
Xeon E5-2680 v4
2016
14 core / 28 thread, 120 Watt
11.12

Ryzen AI 9 HX 370 mengungguli Xeon E5-2680 v4 dengan selisih 100% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Ryzen AI 9 HX 370 dan Xeon E5-2680 v4, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa237705
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data2.98
TipeUntuk laptopUntuk server
Seritidak ada dataIntel Xeon (Desktop)
Efisiensi daya75.328.76
Nama kode arsitekturStrix Point (2024)Broadwell-EP (2016)
Tanggal rilisJuli 2024 (belakangan ini)20 Juni 2016 (8 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$1,745

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Ryzen AI 9 HX 370 dan Xeon E5-2680 v4: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Ryzen AI 9 HX 370 dan Xeon E5-2680 v4, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core1214
Thread2428
Frekuensi dasar2 GHz2.4 GHz
Frekuensi maksimum5.1 GHz3.3 GHz
Tipe bustidak ada dataQPI
Kecepatan ban54 MHz2 × 9.6 GT/s
Penggandatidak ada data24
Cache level 180 KB (per core)448 KB
Cache level 21 MB (per core)3.5 MB
Cache level 324 MB (total)35 MB
Proses teknologi4 nm14 nm
Ukuran dietidak ada data306.18 mm2
Suhu maksimum core100 °C86 °C
Jumlah transistortidak ada data4700 Million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11tidak ada data-

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Ryzen AI 9 HX 370 dan Xeon E5-2680 v4 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi12 (Multiprocessor)
SoketFP8FCLGA2011
Daya desain termal (TDP)28 Watt120 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Ryzen AI 9 HX 370 dan Xeon E5-2680 v4 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanUSB 4, XDNA 2 NPU (50 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4AIntel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vProtidak ada data+
Enhanced SpeedStep (EIST)tidak ada data+
Turbo Boost Technologytidak ada data2.0
Hyper-Threading Technologytidak ada data+
TSX-+
Idle Statestidak ada data+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accesstidak ada data-
Demand Based Switchingtidak ada data+
PAEtidak ada data46 Bit
Precision Boost 2+tidak ada data

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Ryzen AI 9 HX 370 dan Xeon E5-2680 v4 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXTtidak ada data+
EDBtidak ada data+
Secure Keytidak ada data+
OS Guardtidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Ryzen AI 9 HX 370 dan Xeon E5-2680 v4 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V+-
VT-dtidak ada data+
VT-xtidak ada data+
EPTtidak ada data+

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Ryzen AI 9 HX 370 dan Xeon E5-2680 v4. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR5DDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133, DDR4-2400
Ukuran memori maksimumtidak ada data1.5 TB
Saluran memori maksimumtidak ada data4
Bandwidth memori maksimumtidak ada data76.8 GB/s
Dukungan memori ECC-+

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Ryzen AI 9 HX 370 dan Xeon E5-2680 v4.

Kartu grafis terintegrasiAMD Radeon 890Mtidak ada data

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Ryzen AI 9 HX 370 dan Xeon E5-2680 v4 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe4.03.0
Jalur PCIe1640

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Ryzen AI 9 HX 370 dan Xeon E5-2680 v4 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Ryzen AI 9 HX 370 22.29
+100%
Xeon E5-2680 v4 11.12

  • Tes lainnya
    • Passmark
    • 3DMark06 CPU
    • Cinebench 15 64-bit multi-core
    • Cinebench 15 64-bit single-core

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Ryzen AI 9 HX 370 35405
+100%
Xeon E5-2680 v4 17666

3DMark06 CPU

3DMark06 adalah benchmark DirectX 9 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Bagian prosesornya berisi dua tes, salah satunya menghitung pathfinding game AI, serta yang lainnya mengemulasi fisika game dengan menggunakan paket PhysX.

Ryzen AI 9 HX 370 16380
+97.7%
Xeon E5-2680 v4 8286

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core adalah varian dari Cinebench R15 yang menggunakan semua thread prosesor.

Ryzen AI 9 HX 370 3410
+106%
Xeon E5-2680 v4 1657

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Rilis 15) adalah benchmark yang dibuat oleh Maxon, yaitu pembuat paket pemodelan 3D Cinema 4D yang populer. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core (kadang-kadang disebut Single-Thread) hanya menggunakan satu thread prosesor untuk rendering ruangan yang penuh dengan bola cermin dan sumber cahaya yang berbentuk kompleks.

Ryzen AI 9 HX 370 305
+205%
Xeon E5-2680 v4 100

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 22.29 11.12
Core 12 14
Thread 24 28
Proses teknologi 4 nm 14 nm
Daya desain termal (TDP) 28 Watt 120 Watt

Ryzen AI 9 HX 370 memiliki skor performa agregat 100.4% lebih tinggi, memiliki 250% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 328.6% lebih rendah.

Di sisi lain, Xeon E5-2680 v4 memiliki 16.7% lebih banyak core fisik dan 16.7% lebih banyak thread.

Ryzen AI 9 HX 370 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Xeon E5-2680 v4 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Ryzen AI 9 HX 370 dirancang untuk laptop serta Xeon E5-2680 v4 adalah untuk server dan lingkungan kerja.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Ryzen AI 9 HX 370 dan Xeon E5-2680 v4, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Ryzen AI 9 HX 370
Ryzen AI 9 HX 370
Intel Xeon E5-2680 v4
Xeon E5-2680 v4

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.3
149 suara

Beri rating Ryzen AI 9 HX 370 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5
4194 suara

Beri rating Xeon E5-2680 v4 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Ryzen AI 9 HX 370 dan Xeon E5-2680 v4, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.