Ryzen AI 9 HX 370 vs EPYC 9454
Skor kinerja agregat
EPYC 9454 mengungguli Ryzen AI 9 HX 370 dengan selisih 169% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Ryzen AI 9 HX 370 dan EPYC 9454, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 232 | 17 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | tidak ada data | 7.46 |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk server |
| Seri | tidak ada data | AMD EPYC |
| Efisiensi daya | 75.59 | 19.63 |
| Nama kode arsitektur | Strix Point (2024) | Genoa (2022−2023) |
| Tanggal rilis | Juli 2024 (belakangan ini) | 10 November 2022 (2 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $5,225 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Ryzen AI 9 HX 370 dan EPYC 9454: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Ryzen AI 9 HX 370 dan EPYC 9454, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 12 | 48 |
| Thread | 24 | 96 |
| Frekuensi dasar | 2 GHz | 2.75 GHz |
| Frekuensi maksimum | 5.1 GHz | 2.75 GHz |
| Kecepatan ban | 54 MHz | tidak ada data |
| Pengganda | tidak ada data | 27.5 |
| Cache level 1 | 80 KB (per core) | 3 MB |
| Cache level 2 | 1 MB (per core) | 48 MB |
| Cache level 3 | 24 MB (total) | 256 MB (total) |
| Proses teknologi | 4 nm | 5 nm, 6 nm |
| Ukuran die | tidak ada data | 8x 72 mm2 |
| Suhu maksimum core | 100 °C | tidak ada data |
| Jumlah transistor | tidak ada data | 52,560 million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Ryzen AI 9 HX 370 dan EPYC 9454 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 2 |
| Soket | FP8 | SP5 |
| Daya desain termal (TDP) | 28 Watt | 290 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Ryzen AI 9 HX 370 dan EPYC 9454 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | USB 4, XDNA 2 NPU (50 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A | tidak ada data |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | + | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Ryzen AI 9 HX 370 dan EPYC 9454 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | + | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Ryzen AI 9 HX 370 dan EPYC 9454. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR5 | DDR5-4800 |
| Ukuran memori maksimum | tidak ada data | 6 TiB |
| Bandwidth memori maksimum | tidak ada data | 460.8 GB/s |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Ryzen AI 9 HX 370 dan EPYC 9454.
| Kartu grafis terintegrasi | AMD Radeon 890M | tidak ada data |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Ryzen AI 9 HX 370 dan EPYC 9454 serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 4.0 | 5.0 |
| Jalur PCIe | 16 | 128 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Ryzen AI 9 HX 370 dan EPYC 9454 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 22.46 | 60.40 |
| Core | 12 | 48 |
| Thread | 24 | 96 |
| Proses teknologi | 4 nm | 5 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 28 Watt | 290 Watt |
Ryzen AI 9 HX 370 memiliki 25% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 935.7% lebih rendah.
Di sisi lain, EPYC 9454 memiliki skor performa agregat 168.9% lebih tinggi, dan memiliki 300% lebih banyak core fisik dan 300% lebih banyak thread.
EPYC 9454 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Ryzen AI 9 HX 370 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Ryzen AI 9 HX 370 dirancang untuk laptop serta EPYC 9454 adalah untuk server dan lingkungan kerja.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Ryzen AI 9 HX 370 dan EPYC 9454, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
