Ryzen 9 PRO 6950HS vs Ryzen 7 PRO 7730U

VS

Skor kinerja gabungan

Ryzen 9 PRO 6950HS
2022
8 core / 16 thread, 35 Watt
14.67
+18.1%

Ryzen 9 PRO 6950HS mengungguli Ryzen 7 PRO 7730U dengan selisih 18% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Ryzen 9 PRO 6950HS dan Ryzen 7 PRO 7730U, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa458578
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopUntuk laptop
Nama kode arsitekturRembrandt-HS (Zen 3+)Barcelo-U Refresh
Tanggal rilis19 April 2022 (2 tahun lalu)4 Januari 2023 (1 tahun lalu)

Karakteristik

Parameter kuantitatif dari Ryzen 9 PRO 6950HS dan Ryzen 7 PRO 7730U: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Ryzen 9 PRO 6950HS dan Ryzen 7 PRO 7730U, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core88
Thread1616
Frekuensi dasar3.3 GHz2 GHz
Frekuensi maksimum4.9 GHz4.5 GHz
Cache level 164K (per core)64K (per core)
Cache level 2512K (per core)512K (per core)
Cache level 316 MB (total)16 MB (total)
Proses teknologi6 nm7 nm
Ukuran die208 mm2180 mm2
Suhu maksimum core95 °C95 °C
Jumlah transistortidak ada data10,700 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11++
Unlocked multiplikatorTidakTidak

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Ryzen 9 PRO 6950HS dan Ryzen 7 PRO 7730U dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketFP7FP6
Daya desain termal (TDP)35 Watt15 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Ryzen 9 PRO 6950HS dan Ryzen 7 PRO 7730U tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanDDR5-4800/LPDDR5-6400 RAM (incl. ECC), PCIe 4, PRO, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEDDR4-3200/LPDDR4x-4266 RAM (incl. ECC), PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA++
AVX++

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Ryzen 9 PRO 6950HS dan Ryzen 7 PRO 7730U yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V++

Dukungan memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Ryzen 9 PRO 6950HS dan Ryzen 7 PRO 7730U. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR5DDR4

Kartu grafis terintegrasi - karakteristik

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Ryzen 9 PRO 6950HS dan Ryzen 7 PRO 7730U.

Kartu grafis terintegrasi
Bandingkan
AMD Radeon 680MAMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Ryzen 9 PRO 6950HS dan Ryzen 7 PRO 7730U serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe4.03.0
Jalur PCIe2016

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Ryzen 9 PRO 6950HS dan Ryzen 7 PRO 7730U di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Ryzen 9 PRO 6950HS 14.67
+18.1%
Ryzen 7 PRO 7730U 12.42

Ryzen 9 PRO 6950HS mengungguli Ryzen 7 PRO 7730U sebesar 18% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Cakupan benchmark: 68%

Ryzen 9 PRO 6950HS 22697
+18.1%
Ryzen 7 PRO 7730U 19213

Ryzen 9 PRO 6950HS mengungguli Ryzen 7 PRO 7730U sebesar 18% di Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Cakupan benchmark: 42%

Ryzen 9 PRO 6950HS 1904
+19.9%
Ryzen 7 PRO 7730U 1588

Ryzen 9 PRO 6950HS mengungguli Ryzen 7 PRO 7730U sebesar 20% di GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Cakupan benchmark: 42%

Ryzen 9 PRO 6950HS 8645
+49.1%
Ryzen 7 PRO 7730U 5800

Ryzen 9 PRO 6950HS mengungguli Ryzen 7 PRO 7730U sebesar 49% di GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.

Cakupan benchmark: 20%

Ryzen 9 PRO 6950HS 6266
+2.6%
Ryzen 7 PRO 7730U 6108

Ryzen 9 PRO 6950HS mengungguli Ryzen 7 PRO 7730U sebesar 3% di Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.

Cakupan benchmark: 19%

Ryzen 9 PRO 6950HS 36583
+8.4%
Ryzen 7 PRO 7730U 33735

Ryzen 9 PRO 6950HS mengungguli Ryzen 7 PRO 7730U sebesar 8% di Cinebench 10 32-bit multi-core.

wPrime 32

wPrime 32M adalah tes prosesor matematika multi-thread yang menghitung akar kuadrat dari 32 juta bilangan bulat pertama. Hasilnya adalah waktu dalam detik untuk menyelesaikan perhitungan, jadi semakin kecil hasil benchmark, semakin cepat prosesornya.

Cakupan benchmark: 18%

Ryzen 9 PRO 6950HS 8.4
+24.2%
Ryzen 7 PRO 7730U 10.43

Ryzen 7 PRO 7730U mengungguli Ryzen 9 PRO 6950HS sebesar 24% di wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core adalah varian dari Cinebench R11.5 yang menggunakan semua thread prosesor. Versi ini mendukung maksimal 64 thread.

Cakupan benchmark: 17%

Ryzen 9 PRO 6950HS 22
+26.1%
Ryzen 7 PRO 7730U 18

Ryzen 9 PRO 6950HS mengungguli Ryzen 7 PRO 7730U sebesar 26% di Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core adalah varian dari Cinebench R15 yang menggunakan semua thread prosesor.

Cakupan benchmark: 15%

Ryzen 9 PRO 6950HS 1913
+8.9%
Ryzen 7 PRO 7730U 1756

Ryzen 9 PRO 6950HS mengungguli Ryzen 7 PRO 7730U sebesar 9% di Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Rilis 15) adalah benchmark yang dibuat oleh Maxon, yaitu pembuat paket pemodelan 3D Cinema 4D yang populer. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core (kadang-kadang disebut Single-Thread) hanya menggunakan satu thread prosesor untuk rendering ruangan yang penuh dengan bola cermin dan sumber cahaya yang berbentuk kompleks.

Cakupan benchmark: 15%

Ryzen 9 PRO 6950HS 239
+4.4%
Ryzen 7 PRO 7730U 229

Ryzen 9 PRO 6950HS mengungguli Ryzen 7 PRO 7730U sebesar 4% di Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 adalah benchmark pengembangan Maxon lama Cinema 4D. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core memuat satu thread prosesor dengan ray tracing, menjadikan ruangan mengkilap yang penuh dengan bola kristal dan sumber cahaya.

Cakupan benchmark: 14%

Ryzen 9 PRO 6950HS 2.82
+5.2%
Ryzen 7 PRO 7730U 2.68

Ryzen 9 PRO 6950HS mengungguli Ryzen 7 PRO 7730U sebesar 5% di Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt adalah program yang tidak lagi didukung oleh para pengembang yang digunakan secara luas untuk mengenkripsi partisi disk dengan cepat. Ini berisi beberapa benchmark bawaan, salah satunya adalah TrueCrypt AES. Ini mengukur kecepatan enkripsi data dengan menggunakan algoritma AES. Hasil pengujian adalah kecepatan enkripsi dalam gigabyte per detik.

Cakupan benchmark: 13%

Ryzen 9 PRO 6950HS 11.7
+179%
Ryzen 7 PRO 7730U 4.2

Ryzen 9 PRO 6950HS mengungguli Ryzen 7 PRO 7730U sebesar 179% di TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 adalah versi lama dari pengarsip populer. Ia memiliki tes kecepatan internal menggunakan kompresi maksimum oleh algoritma RAR pada sejumlah besar data yang dihasilkan secara acak. Hasilnya diukur dalam kilobyte per detik.

Cakupan benchmark: 13%

Ryzen 9 PRO 6950HS 5970
+13.2%
Ryzen 7 PRO 7730U 5274

Ryzen 9 PRO 6950HS mengungguli Ryzen 7 PRO 7730U sebesar 13% di WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 adalah versi yang lebih lambat dari benchmark kompresi video MPEG4 x264, yang menghasilkan file output dengan bit rate yang variabel. Ini menghasilkan kualitas yang lebih baik dari file video yang dihasilkan, karena bit rate yang lebih tinggi digunakan saat dibutuhkan lebih banyak. Hasil benchmark masih diukur dalam frame per detik.

Cakupan benchmark: 13%

Ryzen 9 PRO 6950HS 103
+8.4%
Ryzen 7 PRO 7730U 95

Ryzen 9 PRO 6950HS mengungguli Ryzen 7 PRO 7730U sebesar 8% di x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

Benchmark x264 menggunakan metode kompresi MPEG 4 x264 untuk mengkodekan video sampel dalam format HD (720p). Pass 1 adalah opsi yang lebih cepat yang menghasilkan file output pada bit rate yang konstan. Hasilnya diukur dalam frame per detik, yaitu berapa banyak frame dari file video sumber yang dikodekan rata-rata dalam satu detik.

Cakupan benchmark: 13%

Ryzen 9 PRO 6950HS 222
+0.5%
Ryzen 7 PRO 7730U 221

Tes dalam game

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 14.67 12.42
Kartu grafis terintegrasi 17.36 9.07
Kebaruan 19 April 2022 4 Januari 2023
Proses teknologi 6 nm 7 nm
Daya desain termal (TDP) 35 Watt 15 Watt

Ryzen 9 PRO 6950HS adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Ryzen 7 PRO 7730U dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Ryzen 9 PRO 6950HS dan Ryzen 7 PRO 7730U, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Ryzen 9 PRO 6950HS
Ryzen 9 PRO 6950HS
AMD Ryzen 7 PRO 7730U
Ryzen 7 PRO 7730U

Perbandingan prosesor yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


Prosesor ini belum diberi rating oleh pengguna.

Beri rating Ryzen 9 PRO 6950HS dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 10 suara

Beri rating Ryzen 7 PRO 7730U dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Ryzen 9 PRO 6950HS dan Ryzen 7 PRO 7730U, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.