Ryzen 9 PRO 3900 vs EPYC 9965
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Ryzen 9 PRO 3900 dan EPYC 9965, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 279 | belum ada rating |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Tipe | PC | Untuk server |
Seri | AMD Ryzen 9 | tidak ada data |
Efisiensi daya | 28.98 | tidak ada data |
Nama kode arsitektur | Zen 2 (2017−2020) | Turin (2024) |
Tanggal rilis | 30 September 2019 (5 tahun lalu) | 10 Oktober 2024 (belakangan ini) |
Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $14,813 |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Ryzen 9 PRO 3900 dan EPYC 9965: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Ryzen 9 PRO 3900 dan EPYC 9965, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 12 | 192 |
Thread | 24 | 384 |
Frekuensi dasar | 3.1 GHz | 2.25 GHz |
Frekuensi maksimum | 4.3 GHz | 3.7 GHz |
Cache level 1 | 768 KB | 80 KB (per core) |
Cache level 2 | 6 MB | 1 MB (per core) |
Cache level 3 | 64 MB | 384 MB (total) |
Proses teknologi | 7 nm, 12 nm | 3 nm |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | + | tidak ada data |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Ryzen 9 PRO 3900 dan EPYC 9965 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 (Uniprocessor) | 2 |
Soket | Socket AM4 | SP5 |
Daya desain termal (TDP) | 65 Watt | 500 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Ryzen 9 PRO 3900 dan EPYC 9965 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Precision Boost 2 | + | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Ryzen 9 PRO 3900 dan EPYC 9965 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
AMD-V | + | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Ryzen 9 PRO 3900 dan EPYC 9965. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | DDR4-3200 | DDR5 |
Ukuran memori maksimum | 128 GB | tidak ada data |
Saluran memori maksimum | 2 | tidak ada data |
Bandwidth memori maksimum | 51.196 GB/s | tidak ada data |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Ryzen 9 PRO 3900 dan EPYC 9965.
Kartu grafis terintegrasi | - | N/A |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Ryzen 9 PRO 3900 dan EPYC 9965 serta cara menghubungkannya.
Revisi PCIe | tidak ada data | 5.0 |
Jalur PCIe | tidak ada data | 128 |
Ringkasan pro & kontra
Kebaruan | 30 September 2019 | 10 Oktober 2024 |
Core | 12 | 192 |
Thread | 24 | 384 |
Proses teknologi | 7 nm | 3 nm |
Daya desain termal (TDP) | 65 Watt | 500 Watt |
Ryzen 9 PRO 3900 memiliki konsumsi daya 669.2% lebih rendah.
Di sisi lain, EPYC 9965 memiliki keunggulan usia 5 tahun, memiliki 1500% lebih banyak core fisik dan 1500% lebih banyak thread, dan memiliki 133.3% proses litografi yang lebih canggih.
Kami tidak dapat memutuskan antara Ryzen 9 PRO 3900 dan EPYC 9965. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Ketahuilah bahwa Ryzen 9 PRO 3900 dirancang untuk PC serta EPYC 9965 adalah untuk server dan lingkungan kerja.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Ryzen 9 PRO 3900 dan EPYC 9965, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.