Ryzen 9 PRO 3900 vs EPYC 9534
Skor kinerja agregat
EPYC 9534 mengungguli Ryzen 9 PRO 3900 dengan selisih 197% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Ryzen 9 PRO 3900 dan EPYC 9534, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 288 | 18 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | tidak ada data | 2.89 |
| Tipe | PC | Untuk server |
| Seri | AMD Ryzen 9 | AMD EPYC |
| Efisiensi daya | 28.94 | 19.95 |
| Nama kode arsitektur | Zen 2 (2017−2020) | Genoa (2022−2023) |
| Tanggal rilis | 30 September 2019 (5 tahun lalu) | 10 November 2022 (2 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $8,803 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Ryzen 9 PRO 3900 dan EPYC 9534: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Ryzen 9 PRO 3900 dan EPYC 9534, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 12 | 64 |
| Thread | 24 | 128 |
| Frekuensi dasar | 3.1 GHz | 2.45 GHz |
| Frekuensi maksimum | 4.3 GHz | 3.7 GHz |
| Pengganda | tidak ada data | 24.5 |
| Cache level 1 | 768 KB | 64K (per core) |
| Cache level 2 | 6 MB | 1 MB (per core) |
| Cache level 3 | 64 MB | 256 MB (total) |
| Proses teknologi | 7 nm, 12 nm | 5 nm, 6 nm |
| Ukuran die | tidak ada data | 8x 72 mm2 |
| Jumlah transistor | tidak ada data | 52,560 million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | + | tidak ada data |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Ryzen 9 PRO 3900 dan EPYC 9534 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 (Uniprocessor) | 2 |
| Soket | Socket AM4 | SP5 |
| Daya desain termal (TDP) | 65 Watt | 280 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Ryzen 9 PRO 3900 dan EPYC 9534 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | + | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Ryzen 9 PRO 3900 dan EPYC 9534 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | + | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Ryzen 9 PRO 3900 dan EPYC 9534. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR4-3200 | DDR5-4800 |
| Ukuran memori maksimum | 128 GB | 6 TiB |
| Saluran memori maksimum | 2 | tidak ada data |
| Bandwidth memori maksimum | 51.196 GB/s | 460.8 GB/s |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Ryzen 9 PRO 3900 dan EPYC 9534 serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | tidak ada data | 5.0 |
| Jalur PCIe | tidak ada data | 128 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Ryzen 9 PRO 3900 dan EPYC 9534 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 19.74 | 58.62 |
| Kebaruan | 30 September 2019 | 10 November 2022 |
| Core | 12 | 64 |
| Thread | 24 | 128 |
| Proses teknologi | 7 nm | 5 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 65 Watt | 280 Watt |
Ryzen 9 PRO 3900 memiliki konsumsi daya 330.8% lebih rendah.
Di sisi lain, EPYC 9534 memiliki skor performa agregat 197% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 3 tahun, memiliki 433.3% lebih banyak core fisik dan 433.3% lebih banyak thread, dan memiliki 40% proses litografi yang lebih canggih.
EPYC 9534 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Ryzen 9 PRO 3900 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Ryzen 9 PRO 3900 dirancang untuk PC serta EPYC 9534 adalah untuk server dan lingkungan kerja.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Ryzen 9 PRO 3900 dan EPYC 9534, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
