Ryzen 9 9955HX3D vs EPYC 4245P
Evaluasi kinerja kumulatif
Ryzen 9 9955HX3D mengungguli EPYC 4245P dengan selisih 93% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.
| Posisi pada rating performa | 98 | 349 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | tidak ada data | 64.75 |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk server |
| Seri | AMD Dragon Range (Zen 4, Ryzen 7045) | tidak ada data |
| Efisiensi daya | 65.74 | 28.85 |
| Pengembang | AMD | AMD |
| Produsen | tidak ada data | TSMC |
| Nama kode arsitektur | Fire Range-HX (Zen 5) (2025) | Grado (2025) |
| Tanggal rilis | 6 Januari 2025 (kurang dari setahun yang lalu) | 13 Mei 2025 (belakangan ini) |
| Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $239 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Grafik sebaran kinerja terhadap harga
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Ryzen 9 9955HX3D dan EPYC 4245P: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Ryzen 9 9955HX3D dan EPYC 4245P, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 16 | 6 |
| Thread | 32 | 12 |
| Frekuensi dasar | tidak ada data | 3.9 GHz |
| Frekuensi maksimum | 5.4 GHz | 5.4 GHz |
| Cache level 1 | 1.3 MB | 80 KB (per core) |
| Cache level 2 | 16 MB | 1 MB (per core) |
| Cache level 3 | 128 MB | 32 MB (total) |
| Proses teknologi | tidak ada data | 4 nm |
| Ukuran die | tidak ada data | 70.6 mm2 |
| Jumlah transistor | tidak ada data | 8,315 million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Ryzen 9 9955HX3D dan EPYC 4245P dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | tidak ada data | 1 |
| Soket | tidak ada data | AM5 |
| Daya desain termal (TDP) | 55 Watt | 65 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Ryzen 9 9955HX3D dan EPYC 4245P tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Precision Boost 2 | tidak ada data | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Ryzen 9 9955HX3D dan EPYC 4245P yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | - | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Ryzen 9 9955HX3D dan EPYC 4245P. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | tidak ada data | DDR5 |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Ryzen 9 9955HX3D dan EPYC 4245P.
| Kartu grafis terintegrasi | AMD Radeon 610M ( - 2200 MHz) | AMD Radeon Graphics |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Ryzen 9 9955HX3D dan EPYC 4245P serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | tidak ada data | 5.0 |
| Jalur PCIe | tidak ada data | 24 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Ryzen 9 9955HX3D dan EPYC 4245P di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 37.48 | 19.44 |
| Kartu grafis terintegrasi | 2.77 | 1.92 |
| Kebaruan | 6 Januari 2025 | 13 Mei 2025 |
| Core | 16 | 6 |
| Thread | 32 | 12 |
| Daya desain termal (TDP) | 55 Watt | 65 Watt |
Ryzen 9 9955HX3D memiliki skor performa agregat 92.8% lebih tinggi, memiliki GPU terintegrasi 44.3% lebih cepat, memiliki 166.7% lebih banyak core fisik dan 166.7% lebih banyak thread, dan memiliki konsumsi daya 18.2% lebih rendah.
Di sisi lain, EPYC 4245P memiliki keunggulan usia 4 bulan.
AMD Ryzen 9 9955HX3D adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan AMD EPYC 4245P dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Ryzen 9 9955HX3D dirancang untuk laptop serta EPYC 4245P adalah untuk server dan lingkungan kerja.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
