EPYC 4245P vs Ryzen 9 8945H
Evaluasi kinerja kumulatif
EPYC 4245P mengungguli Ryzen 9 8945H dengan selisih minimal 4% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.
| Posisi pada rating performa | 349 | 368 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 64.75 | tidak ada data |
| Tipe | Untuk server | Untuk laptop |
| Seri | tidak ada data | AMD Hawk Point (Zen 4/4c, Ryzen 8040) |
| Efisiensi daya | 28.85 | 40.26 |
| Pengembang | AMD | AMD |
| Produsen | TSMC | tidak ada data |
| Nama kode arsitektur | Grado (2025) | Hawk Point-HS (Zen 4) (2023−2024) |
| Tanggal rilis | 13 Mei 2025 (belakangan ini) | 6 Desember 2023 (1 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $239 | tidak ada data |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Grafik sebaran kinerja terhadap harga
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari EPYC 4245P dan Ryzen 9 8945H: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor EPYC 4245P dan Ryzen 9 8945H, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 6 | 8 |
| Thread | 12 | 16 |
| Frekuensi dasar | 3.9 GHz | 4 GHz |
| Frekuensi maksimum | 5.4 GHz | 5.2 GHz |
| Cache level 1 | 80 KB (per core) | 512 KB |
| Cache level 2 | 1 MB (per core) | 8 MB |
| Cache level 3 | 32 MB (total) | 16 MB |
| Proses teknologi | 4 nm | 4 nm |
| Ukuran die | 70.6 mm2 | 178 mm2 |
| Suhu maksimum core | tidak ada data | 100 °C |
| Jumlah transistor | 8,315 million | tidak ada data |
| Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas EPYC 4245P dan Ryzen 9 8945H dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | tidak ada data |
| Soket | AM5 | FP7/FP7r2/FP8 |
| Daya desain termal (TDP) | 65 Watt | 45 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh EPYC 4245P dan Ryzen 9 8945H tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | tidak ada data | Ryzen AI, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME |
| AES-NI | + | + |
| FMA | - | + |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | + | tidak ada data |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung EPYC 4245P dan Ryzen 9 8945H yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | + | - |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh EPYC 4245P dan Ryzen 9 8945H. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR5 | DDR5 |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di EPYC 4245P dan Ryzen 9 8945H.
| Kartu grafis terintegrasi | AMD Radeon Graphics | AMD Radeon 780M ( - 2800 MHz) |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung EPYC 4245P dan Ryzen 9 8945H serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 5.0 | tidak ada data |
| Jalur PCIe | 24 | tidak ada data |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering EPYC 4245P dan Ryzen 9 8945H di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 19.44 | 18.78 |
| Kartu grafis terintegrasi | 1.92 | 17.54 |
| Kebaruan | 13 Mei 2025 | 6 Desember 2023 |
| Core | 6 | 8 |
| Thread | 12 | 16 |
| Daya desain termal (TDP) | 65 Watt | 45 Watt |
EPYC 4245P memiliki skor performa agregat 3.5% lebih tinggi, dan memiliki keunggulan usia 1 tahun.
Di sisi lain, Ryzen 9 8945H memiliki GPU terintegrasi 813.5% lebih cepat, memiliki 33.3% lebih banyak core fisik dan 33.3% lebih banyak thread, dan memiliki konsumsi daya 44.4% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara AMD EPYC 4245P dan AMD Ryzen 9 8945H. Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.
Ketahuilah bahwa EPYC 4245P dirancang untuk server dan lingkungan kerja serta Ryzen 9 8945H adalah untuk laptop.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
