EPYC 4345P vs Xeon W-1290E

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

EPYC 4345P
2025
8 core / 16 thread, 65 Watt
23.43
+97.7%
Xeon W-1290E
2020
10 core / 20 thread, 95 Watt
11.85

EPYC 4345P mengungguli Xeon W-1290E dengan selisih 98% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.

Posisi pada rating performa262743
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya60.5132.91
TipeUntuk serverUntuk server
Efisiensi daya34.7712.03
PengembangAMDIntel
ProdusenTSMCIntel
Nama kode arsitekturGrado (2025)Comet Lake (2020)
Tanggal rilis13 Mei 2025 (belakangan ini)13 Mei 2020 (5 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$329$552

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

EPYC 4345P memiliki 84% nilai uang yang lebih baik daripada Xeon W-1290E.

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari EPYC 4345P dan Xeon W-1290E: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor EPYC 4345P dan Xeon W-1290E, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core810
Thread1620
Frekuensi dasar3.8 GHz3.5 GHz
Frekuensi maksimum5.5 GHz4.8 GHz
Cache level 180 KB (per core)64 KB (per core)
Cache level 21 MB (per core)256 KB (per core)
Cache level 332 MB (total)20 MB (total)
Proses teknologi4 nm14 nm
Ukuran die70.6 mm2206 mm2
Suhu maksimum case (Tcase)tidak ada data70 °C
Jumlah transistor8,315 milliontidak ada data
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11tidak ada data+

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas EPYC 4345P dan Xeon W-1290E dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketAM51200
Daya desain termal (TDP)65 Watt95 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh EPYC 4345P dan Xeon W-1290E tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AES-NI++
AVX++
vProtidak ada data+
Enhanced SpeedStep (EIST)tidak ada data+
Precision Boost 2+tidak ada data

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di EPYC 4345P dan Xeon W-1290E yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXTtidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung EPYC 4345P dan Xeon W-1290E yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V+-
VT-dtidak ada data+
VT-xtidak ada data+

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh EPYC 4345P dan Xeon W-1290E. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR5DDR4

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di EPYC 4345P dan Xeon W-1290E.

Kartu grafis terintegrasiAMD Radeon GraphicsIntel UHD Graphics P630

Periferal

Perangkat periferal yang didukung EPYC 4345P dan Xeon W-1290E serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe5.03.0
Jalur PCIe2416

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering EPYC 4345P dan Xeon W-1290E di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

EPYC 4345P 23.43
+97.7%
Xeon W-1290E 11.85

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.

EPYC 4345P 37671
+97.6%
Xeon W-1290E 19060

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 23.43 11.85
Kartu grafis terintegrasi 1.92 6.20
Kebaruan 13 Mei 2025 13 Mei 2020
Core 8 10
Thread 16 20
Proses teknologi 4 nm 14 nm
Daya desain termal (TDP) 65 Watt 95 Watt

EPYC 4345P memiliki skor performa agregat 97.7% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 5 tahun, memiliki 250% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 46.2% lebih rendah.

Di sisi lain, Xeon W-1290E memiliki GPU terintegrasi 222.9% lebih cepat, dan memiliki 25% lebih banyak core fisik dan 25% lebih banyak thread.

AMD EPYC 4345P adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Intel Xeon W-1290E dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD EPYC 4345P
EPYC 4345P
Intel Xeon W-1290E
Xeon W-1290E

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


Prosesor ini belum diberi rating oleh pengguna.

Beri rating EPYC 4345P dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Prosesor ini belum diberi rating oleh pengguna.

Beri rating Xeon W-1290E dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor EPYC 4345P dan Xeon W-1290E, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.