Ryzen 9 7900X3D vs Ryzen 5 7640HS
Skor kinerja agregat
Ryzen 9 7900X3D mengungguli Ryzen 5 7640HS dengan selisih 119% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Ryzen 9 7900X3D dan Ryzen 5 7640HS, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 129 | 491 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 46.66 | tidak ada data |
| Tipe | PC | Untuk laptop |
| Seri | AMD Ryzen 9 | tidak ada data |
| Efisiensi daya | 25.02 | 39.15 |
| Nama kode arsitektur | Raphael (2023−2024) | Phoenix-HS (Zen 4) (2023) |
| Tanggal rilis | 4 Januari 2023 (1 tahun lalu) | Januari 2023 (1 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $599 | tidak ada data |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Ryzen 9 7900X3D dan Ryzen 5 7640HS: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Ryzen 9 7900X3D dan Ryzen 5 7640HS, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 12 | 6 |
| Thread | 24 | 12 |
| Frekuensi dasar | 4.4 GHz | 4.3 GHz |
| Frekuensi maksimum | 5.6 GHz | 5 GHz |
| Cache level 1 | 64K (per core) | 64K (per core) |
| Cache level 2 | 1 MB (per core) | 1 MB (per core) |
| Cache level 3 | 128 MB (total) | 16 MB (total) |
| Proses teknologi | 5 nm, 6 nm | 4 nm |
| Ukuran die | 2x 71 mm2 | 178 mm2 |
| Suhu maksimum core | tidak ada data | 100 °C |
| Suhu maksimum case (Tcase) | 47 °C | tidak ada data |
| Jumlah transistor | 13,140 million | 25,000 million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | + | + |
| Unlocked multiplikator | + | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Ryzen 9 7900X3D dan Ryzen 5 7640HS dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
| Soket | AM5 | FP8 |
| Daya desain termal (TDP) | 120 Watt | 35 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Ryzen 9 7900X3D dan Ryzen 5 7640HS tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | tidak ada data | Ryzen AI, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, SSSE3 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | + | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Ryzen 9 7900X3D dan Ryzen 5 7640HS yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | + | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Ryzen 9 7900X3D dan Ryzen 5 7640HS. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR5-5200 | DDR5 |
| Ukuran memori maksimum | 128 GB | tidak ada data |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Ryzen 9 7900X3D dan Ryzen 5 7640HS.
| Kartu grafis terintegrasi Bandingkan | AMD Radeon Graphics | AMD Radeon 760M |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Ryzen 9 7900X3D dan Ryzen 5 7640HS serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 5.0 | 4.0 |
| Jalur PCIe | 24 | 20 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Ryzen 9 7900X3D dan Ryzen 5 7640HS di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 31.73 | 14.48 |
| Kartu grafis terintegrasi | 1.98 | 14.90 |
| Core | 12 | 6 |
| Thread | 24 | 12 |
| Proses teknologi | 5 nm | 4 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 120 Watt | 35 Watt |
Ryzen 9 7900X3D memiliki skor performa agregat 119.1% lebih tinggi, dan memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread.
Di sisi lain, Ryzen 5 7640HS memiliki GPU terintegrasi 652.5% lebih cepat, memiliki 25% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 242.9% lebih rendah.
Ryzen 9 7900X3D adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Ryzen 5 7640HS dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Ryzen 9 7900X3D dirancang untuk PC serta Ryzen 5 7640HS adalah untuk laptop.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Ryzen 9 7900X3D dan Ryzen 5 7640HS, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
