AMD Ryzen 9 7900 vs Ryzen 9 7950X3D

VS

Skor kinerja gabungan

Ryzen 9 7900
31.81

Ryzen 9 7950X3D mengungguli Ryzen 9 7900 sebesar 28% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Ryzen 9 7900 dan Ryzen 9 7950X3D, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa10755
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang 67.6057.50
TipePCPC
Seritidak ada dataAMD Ryzen 9
Nama kode arsitekturRaphael (Zen4)Raphael (Zen4)
Tanggal rilis14 Januari 2023 (1 tahun lalu)4 Januari 2023 (1 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$699
Harga hari ini$510 $821 (1.2x MSRP)
Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

Ryzen 9 7900 memiliki 18% nilai uang yang lebih baik daripada Ryzen 9 7950X3D.

Karakteristik

Parameter kuantitatif dari Ryzen 9 7900 dan Ryzen 9 7950X3D: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Ryzen 9 7900 dan Ryzen 9 7950X3D, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core1216
Thread2432
Frekuensi dasar3.7 GHz4.2 GHz
Frekuensi maksimum5.4 GHz5.7 GHz
Cache level 164K (per core)64K (per core)
Cache level 21 MB (per core)1 MB (per core)
Cache level 364 MB (total)128 MB (total)
Proses teknologi5 nm5 nm
Ukuran die2x 71 mm22x 71 mm2
Suhu maksimum coretidak ada data89 °C
Suhu maksimum case (Tcase)47 °C47 °C
Jumlah transistor13,140 million13,140 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11++
Unlocked multiplikatorYaYa

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Ryzen 9 7900 dan Ryzen 9 7950X3D dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketAM5AM5
Daya desain termal (TDP)65 Watt120 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Ryzen 9 7900 dan Ryzen 9 7950X3D tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutantidak ada data86x MMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A,-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, AVX512F, FMA3, SHA, XFR2, Precision Boost 2
AES-NI++
AVX++

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Ryzen 9 7900 dan Ryzen 9 7950X3D yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V++

Dukungan memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Ryzen 9 7900 dan Ryzen 9 7950X3D. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR5-5200DDR5-5200
Ukuran memori maksimumtidak ada data128 GB

Kartu grafis terintegrasi - karakteristik

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Ryzen 9 7900 dan Ryzen 9 7950X3D.

Kartu grafis terintegrasi
Bandingkan
AMD Radeon GraphicsAMD Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Ryzen 9 7900 dan Ryzen 9 7950X3D serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe5.05.0
Jalur PCIe2424

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Ryzen 9 7900 dan Ryzen 9 7950X3D di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Ryzen 9 7900 31.81
Ryzen 9 7950X3D 40.74
+28.1%

Ryzen 9 7950X3D mengungguli Ryzen 9 7900 sebesar 28% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Cakupan benchmark: 68%

Ryzen 9 7900 48854
Ryzen 9 7950X3D 62581
+28.1%

Ryzen 9 7950X3D mengungguli Ryzen 9 7900 sebesar 28% di Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Cakupan benchmark: 42%

Ryzen 9 7900 2825
Ryzen 9 7950X3D 2917
+3.3%

Ryzen 9 7950X3D mengungguli Ryzen 9 7900 sebesar 3% di GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Cakupan benchmark: 42%

Ryzen 9 7900 16751
Ryzen 9 7950X3D 19628
+17.2%

Ryzen 9 7950X3D mengungguli Ryzen 9 7900 sebesar 17% di GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.

Cakupan benchmark: 20%

Ryzen 9 7900 8339
Ryzen 9 7950X3D 16551
+98.5%

Ryzen 9 7950X3D mengungguli Ryzen 9 7900 sebesar 98% di Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.

Cakupan benchmark: 19%

Ryzen 9 7900 60934
Ryzen 9 7950X3D 138015
+126%

Ryzen 9 7950X3D mengungguli Ryzen 9 7900 sebesar 126% di Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 adalah benchmark DirectX 9 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Bagian prosesornya berisi dua tes, salah satunya menghitung pathfinding game AI, serta yang lainnya mengemulasi fisika game dengan menggunakan paket PhysX.

Cakupan benchmark: 19%

Ryzen 9 7900 19451
Ryzen 9 7950X3D 20279
+4.3%

Ryzen 9 7950X3D mengungguli Ryzen 9 7900 sebesar 4% di 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M adalah tes prosesor matematika multi-thread yang menghitung akar kuadrat dari 32 juta bilangan bulat pertama. Hasilnya adalah waktu dalam detik untuk menyelesaikan perhitungan, jadi semakin kecil hasil benchmark, semakin cepat prosesornya.

Cakupan benchmark: 18%

Ryzen 9 7900 2.98
Ryzen 9 7950X3D 2.01
+48.3%

Ryzen 9 7900 mengungguli Ryzen 9 7950X3D sebesar 48% di wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core adalah varian dari Cinebench R11.5 yang menggunakan semua thread prosesor. Versi ini mendukung maksimal 64 thread.

Cakupan benchmark: 17%

Ryzen 9 7900 45
Ryzen 9 7950X3D 65
+42.6%

Ryzen 9 7950X3D mengungguli Ryzen 9 7900 sebesar 43% di Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core adalah varian dari Cinebench R15 yang menggunakan semua thread prosesor.

Cakupan benchmark: 15%

Ryzen 9 7900 4020
Ryzen 9 7950X3D 5974
+48.6%

Ryzen 9 7950X3D mengungguli Ryzen 9 7900 sebesar 49% di Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Rilis 15) adalah benchmark yang dibuat oleh Maxon, yaitu pembuat paket pemodelan 3D Cinema 4D yang populer. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core (kadang-kadang disebut Single-Thread) hanya menggunakan satu thread prosesor untuk rendering ruangan yang penuh dengan bola cermin dan sumber cahaya yang berbentuk kompleks.

Cakupan benchmark: 15%

Ryzen 9 7900 315
Ryzen 9 7950X3D 326
+3.5%

Ryzen 9 7950X3D mengungguli Ryzen 9 7900 sebesar 3% di Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 adalah benchmark pengembangan Maxon lama Cinema 4D. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core memuat satu thread prosesor dengan ray tracing, menjadikan ruangan mengkilap yang penuh dengan bola kristal dan sumber cahaya.

Cakupan benchmark: 14%

Ryzen 9 7900 3.68
Ryzen 9 7950X3D 3.86
+4.9%

Ryzen 9 7950X3D mengungguli Ryzen 9 7900 sebesar 5% di Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt adalah program yang tidak lagi didukung oleh para pengembang yang digunakan secara luas untuk mengenkripsi partisi disk dengan cepat. Ini berisi beberapa benchmark bawaan, salah satunya adalah TrueCrypt AES. Ini mengukur kecepatan enkripsi data dengan menggunakan algoritma AES. Hasil pengujian adalah kecepatan enkripsi dalam gigabyte per detik.

Cakupan benchmark: 13%

Ryzen 9 7900 21.5
Ryzen 9 7950X3D 26.9
+25.1%

Ryzen 9 7950X3D mengungguli Ryzen 9 7900 sebesar 25% di TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 adalah versi lama dari pengarsip populer. Ia memiliki tes kecepatan internal menggunakan kompresi maksimum oleh algoritma RAR pada sejumlah besar data yang dihasilkan secara acak. Hasilnya diukur dalam kilobyte per detik.

Cakupan benchmark: 13%

Ryzen 9 7900 10154
Ryzen 9 7950X3D 15779
+55.4%

Ryzen 9 7950X3D mengungguli Ryzen 9 7900 sebesar 55% di WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 1

Benchmark x264 menggunakan metode kompresi MPEG 4 x264 untuk mengkodekan video sampel dalam format HD (720p). Pass 1 adalah opsi yang lebih cepat yang menghasilkan file output pada bit rate yang konstan. Hasilnya diukur dalam frame per detik, yaitu berapa banyak frame dari file video sumber yang dikodekan rata-rata dalam satu detik.

Cakupan benchmark: 13%

Ryzen 9 7900 356
Ryzen 9 7950X3D 393
+10.4%

Ryzen 9 7950X3D mengungguli Ryzen 9 7900 sebesar 10% di x264 encoding pass 1.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 adalah versi yang lebih lambat dari benchmark kompresi video MPEG4 x264, yang menghasilkan file output dengan bit rate yang variabel. Ini menghasilkan kualitas yang lebih baik dari file video yang dihasilkan, karena bit rate yang lebih tinggi digunakan saat dibutuhkan lebih banyak. Hasil benchmark masih diukur dalam frame per detik.

Cakupan benchmark: 13%

Ryzen 9 7900 207
Ryzen 9 7950X3D 266
+28.3%

Ryzen 9 7950X3D mengungguli Ryzen 9 7900 sebesar 28% di x264 encoding pass 2.

Tes dalam game

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 31.81 40.74
Kartu grafis terintegrasi 4.33
Core 12 16
Thread 24 32
Daya desain termal (TDP) 65 Watt 120 Watt

Ryzen 9 7950X3D adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Ryzen 9 7900 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Ryzen 9 7900 dan Ryzen 9 7950X3D, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Ryzen 9 7900
Ryzen 9 7900
AMD Ryzen 9 7950X3D
Ryzen 9 7950X3D

Perbandingan prosesor yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.7 170 suara

Beri rating AMD Ryzen 9 7900 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 857 suara

Beri rating AMD Ryzen 9 7950X3D dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Ryzen 9 7900 dan Ryzen 9 7950X3D, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.