Ryzen 9 5900HS vs EPYC 9135

VS

Skor kinerja agregat

Ryzen 9 5900HS
2021
8 core / 16 thread, 35 Watt
13.60
EPYC 9135
2024
16 core / 32 thread, 200 Watt
36.56
+169%

EPYC 9135 mengungguli Ryzen 9 5900HS dengan selisih 169% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Ryzen 9 5900HS dan EPYC 9135, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa55396
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data29.27
TipeUntuk laptopUntuk server
SeriAMD Cezanne (Zen 3, Ryzen 5000)tidak ada data
Efisiensi daya36.7717.30
Nama kode arsitekturCezanne-HS (Zen 3) (2021)Turin (2024)
Tanggal rilis12 Januari 2021 (3 tahun lalu)10 Oktober 2024 (kurang dari setahun yang lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$1,214

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Ryzen 9 5900HS dan EPYC 9135: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Ryzen 9 5900HS dan EPYC 9135, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core816
Thread1632
Frekuensi dasar3 GHz3.65 GHz
Frekuensi maksimum4.6 GHz4.3 GHz
Pengganda30tidak ada data
Cache level 164 KB (per core)80 KB (per core)
Cache level 2512 KB (per core)1 MB (per core)
Cache level 316 MB (total)64 MB (total)
Proses teknologi7 nm4 nm
Ukuran die180 mm22x 70.6 mm2
Jumlah transistor10,700 million16,630 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11+tidak ada data

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Ryzen 9 5900HS dan EPYC 9135 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi12
SoketFP6SP5
Daya desain termal (TDP)35 Watt200 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Ryzen 9 5900HS dan EPYC 9135 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEtidak ada data
AES-NI++
FMA+-
AVX++
Precision Boost 2tidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Ryzen 9 5900HS dan EPYC 9135 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V++

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Ryzen 9 5900HS dan EPYC 9135. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4DDR5

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Ryzen 9 5900HS dan EPYC 9135.

Kartu grafis terintegrasiAMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) ( - 2100 MHz)N/A

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Ryzen 9 5900HS dan EPYC 9135 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.05.0
Jalur PCIetidak ada data128

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Ryzen 9 5900HS dan EPYC 9135 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Ryzen 9 5900HS 13.60
EPYC 9135 36.56
+169%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Ryzen 9 5900HS 21595
EPYC 9135 58070
+169%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 13.60 36.56
Kebaruan 12 Januari 2021 10 Oktober 2024
Core 8 16
Thread 16 32
Proses teknologi 7 nm 4 nm
Daya desain termal (TDP) 35 Watt 200 Watt

Ryzen 9 5900HS memiliki konsumsi daya 471.4% lebih rendah.

Di sisi lain, EPYC 9135 memiliki skor performa agregat 168.8% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 3 tahun, memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread, dan memiliki 75% proses litografi yang lebih canggih.

EPYC 9135 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Ryzen 9 5900HS dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Ryzen 9 5900HS dirancang untuk laptop serta EPYC 9135 adalah untuk server dan lingkungan kerja.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Ryzen 9 5900HS dan EPYC 9135, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Ryzen 9 5900HS
Ryzen 9 5900HS
AMD EPYC 9135
EPYC 9135

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.6 177 suara

Beri rating Ryzen 9 5900HS dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Prosesor ini belum diberi rating oleh pengguna.

Beri rating EPYC 9135 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Ryzen 9 5900HS dan EPYC 9135, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.