Ryzen 9 5900 vs Ryzen Threadripper 2970WX
Skor kinerja agregat
Ryzen 9 5900 mengungguli Ryzen Threadripper 2970WX dengan selisih 12% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Ryzen 9 5900 dan Ryzen Threadripper 2970WX, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 235 | 286 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | tidak ada data | 6.79 |
| Tipe | PC | PC |
| Seri | AMD Ryzen 9 | AMD Ryzen Threadripper |
| Nama kode arsitektur | Vermeer (2020−2024) | Zen+ (2018−2019) |
| Tanggal rilis | 12 Januari 2021 (3 tahun lalu) | 2 Oktober 2018 (5 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $1,299 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Ryzen 9 5900 dan Ryzen Threadripper 2970WX: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Ryzen 9 5900 dan Ryzen Threadripper 2970WX, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 12 | 24 |
| Thread | 24 | 48 |
| Frekuensi dasar | 3 GHz | 3 GHz |
| Frekuensi maksimum | 4.7 GHz | 4.2 GHz |
| Kecepatan ban | tidak ada data | 4 × 8 GT/s |
| Pengganda | 30 | 30 |
| Cache level 1 | 64K (per core) | 96K (per core) |
| Cache level 2 | 512K (per core) | 512K (per core) |
| Cache level 3 | 64 MB | 64 MB |
| Proses teknologi | 7 nm, 12 nm | 12 nm |
| Ukuran die | 81 mm2 | 213 mm2 |
| Suhu maksimum case (Tcase) | 95 °C | tidak ada data |
| Jumlah transistor | 4,150 million | 19,200 million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | + | + |
| Unlocked multiplikator | + | + |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Ryzen 9 5900 dan Ryzen Threadripper 2970WX dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 (Uniprocessor) |
| Soket | AM4 | Socket TR4 |
| Daya desain termal (TDP) | 65 Watt | 250 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Ryzen 9 5900 dan Ryzen Threadripper 2970WX tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | tidak ada data | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Ryzen 9 5900 dan Ryzen Threadripper 2970WX yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | + | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Ryzen 9 5900 dan Ryzen Threadripper 2970WX. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR4-3200 | DDR4 Quad-channel |
| Ukuran memori maksimum | 128 GB | 2 TiB |
| Saluran memori maksimum | tidak ada data | 4 |
| Bandwidth memori maksimum | 51.196 GB/s | 93.867 GB/s |
| Dukungan memori ECC | - | + |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Ryzen 9 5900 dan Ryzen Threadripper 2970WX.
| Kartu grafis terintegrasi | - | - |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Ryzen 9 5900 dan Ryzen Threadripper 2970WX serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 4.0 | tidak ada data |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Ryzen 9 5900 dan Ryzen Threadripper 2970WX di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 22.31 | 19.88 |
| Kebaruan | 12 Januari 2021 | 2 Oktober 2018 |
| Core | 12 | 24 |
| Thread | 24 | 48 |
| Proses teknologi | 7 nm | 12 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 65 Watt | 250 Watt |
Ryzen 9 5900 memiliki skor performa agregat 12.2% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 2 tahun, memiliki 71.4% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 284.6% lebih rendah.
Di sisi lain, Ryzen Threadripper 2970WX memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread.
Ryzen 9 5900 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Ryzen Threadripper 2970WX dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Ryzen 9 5900 dan Ryzen Threadripper 2970WX, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
