Ryzen 9 3900X vs Ryzen 5 5600H

VS

Skor kinerja gabungan

Ryzen 9 3900X
2019
12 core / 24 thread, 125 Watt
21.11
+91.7%

Ryzen 9 3900X mengungguli Ryzen 5 5600H dengan selisih 92% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Ryzen 9 3900X dan Ryzen 5 5600H, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa236653
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besar44
Nilai untuk uang 36.75tidak ada data
TipePCUntuk laptop
SeriAMD Ryzen 9AMD Cezanne (Zen 3, Ryzen 5000)
Nama kode arsitekturMatisse (Zen 2) (2019−2020)Cezanne-H (Zen 3)
Tanggal rilis7 Juli 2019 (4 tahun lalu)7 Januari 2021 (3 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$499tidak ada data
Harga hari ini$381 (0.8x MSRP)tidak ada data

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Karakteristik

Parameter kuantitatif dari Ryzen 9 3900X dan Ryzen 5 5600H: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Ryzen 9 3900X dan Ryzen 5 5600H, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core126
Thread2412
Frekuensi dasar3.8 GHz3.3 GHz
Frekuensi maksimum4.6 GHz4.2 GHz
Cache level 196K (per core)384 KB
Cache level 2512K (per core)3 MB
Cache level 364 MB16 MB
Proses teknologi7 nm7 nm
Suhu maksimum core95 °Ctidak ada data
Jumlah transistor19,200 milliontidak ada data
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11++
Unlocked multiplikatorYaTidak

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Ryzen 9 3900X dan Ryzen 5 5600H dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi1 (Uniprocessor)tidak ada data
SoketAM4FP6
Daya desain termal (TDP)125 Watt45 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Ryzen 9 3900X dan Ryzen 5 5600H tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutantidak ada dataDDR4-3200/LPDDR4-4266 RAM, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMAtidak ada data+
AVX++

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Ryzen 9 3900X dan Ryzen 5 5600H yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V++

Dukungan memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Ryzen 9 3900X dan Ryzen 5 5600H. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4 Dual-channelDDR4
Ukuran memori maksimum128 GBtidak ada data
Saluran memori maksimum2tidak ada data
Bandwidth memori maksimum51.196 GB/stidak ada data
Dukungan memori ECC-tidak ada data

Kartu grafis terintegrasi - karakteristik

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Ryzen 9 3900X dan Ryzen 5 5600H.

Kartu grafis terintegrasi-AMD Radeon RX Vega 7

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Ryzen 9 3900X dan Ryzen 5 5600H di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Ryzen 9 3900X 21.11
+91.7%
Ryzen 5 5600H 11.01

Ryzen 9 3900X mengungguli Ryzen 5 5600H sebesar 92% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Cakupan benchmark: 68%

Ryzen 9 3900X 32652
+91.8%
Ryzen 5 5600H 17024

Ryzen 9 3900X mengungguli Ryzen 5 5600H sebesar 92% di Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Cakupan benchmark: 42%

Ryzen 9 3900X 1694
+5.2%
Ryzen 5 5600H 1611

Ryzen 9 3900X mengungguli Ryzen 5 5600H sebesar 5% di GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Cakupan benchmark: 42%

Ryzen 9 3900X 9922
+71.8%
Ryzen 5 5600H 5776

Ryzen 9 3900X mengungguli Ryzen 5 5600H sebesar 72% di GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.

Cakupan benchmark: 20%

Ryzen 9 3900X 6019
+3.5%
Ryzen 5 5600H 5817

Ryzen 9 3900X mengungguli Ryzen 5 5600H sebesar 3% di Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.

Cakupan benchmark: 19%

Ryzen 9 3900X 45539
+33%
Ryzen 5 5600H 34229

Ryzen 9 3900X mengungguli Ryzen 5 5600H sebesar 33% di Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 adalah benchmark DirectX 9 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Bagian prosesornya berisi dua tes, salah satunya menghitung pathfinding game AI, serta yang lainnya mengemulasi fisika game dengan menggunakan paket PhysX.

Cakupan benchmark: 19%

Ryzen 9 3900X 14889
+24.6%
Ryzen 5 5600H 11952

Ryzen 9 3900X mengungguli Ryzen 5 5600H sebesar 25% di 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M adalah tes prosesor matematika multi-thread yang menghitung akar kuadrat dari 32 juta bilangan bulat pertama. Hasilnya adalah waktu dalam detik untuk menyelesaikan perhitungan, jadi semakin kecil hasil benchmark, semakin cepat prosesornya.

Cakupan benchmark: 18%

Ryzen 9 3900X 2.69
+145%
Ryzen 5 5600H 6.58

Ryzen 5 5600H mengungguli Ryzen 9 3900X sebesar 145% di wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core adalah varian dari Cinebench R11.5 yang menggunakan semua thread prosesor. Versi ini mendukung maksimal 64 thread.

Cakupan benchmark: 17%

Ryzen 9 3900X 34
+81.4%
Ryzen 5 5600H 19

Ryzen 9 3900X mengungguli Ryzen 5 5600H sebesar 81% di Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core adalah varian dari Cinebench R15 yang menggunakan semua thread prosesor.

Cakupan benchmark: 15%

Ryzen 9 3900X 3049
+95.1%
Ryzen 5 5600H 1563

Ryzen 9 3900X mengungguli Ryzen 5 5600H sebesar 95% di Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Rilis 15) adalah benchmark yang dibuat oleh Maxon, yaitu pembuat paket pemodelan 3D Cinema 4D yang populer. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core (kadang-kadang disebut Single-Thread) hanya menggunakan satu thread prosesor untuk rendering ruangan yang penuh dengan bola cermin dan sumber cahaya yang berbentuk kompleks.

Cakupan benchmark: 15%

Ryzen 9 3900X 207
Ryzen 5 5600H 223
+7.7%

Ryzen 5 5600H mengungguli Ryzen 9 3900X sebesar 8% di Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 adalah benchmark pengembangan Maxon lama Cinema 4D. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core memuat satu thread prosesor dengan ray tracing, menjadikan ruangan mengkilap yang penuh dengan bola kristal dan sumber cahaya.

Cakupan benchmark: 14%

Ryzen 9 3900X 2.36
Ryzen 5 5600H 2.62
+11%

Ryzen 5 5600H mengungguli Ryzen 9 3900X sebesar 11% di Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt adalah program yang tidak lagi didukung oleh para pengembang yang digunakan secara luas untuk mengenkripsi partisi disk dengan cepat. Ini berisi beberapa benchmark bawaan, salah satunya adalah TrueCrypt AES. Ini mengukur kecepatan enkripsi data dengan menggunakan algoritma AES. Hasil pengujian adalah kecepatan enkripsi dalam gigabyte per detik.

Cakupan benchmark: 13%

Ryzen 9 3900X 10.8
+46.3%
Ryzen 5 5600H 7.4

Ryzen 9 3900X mengungguli Ryzen 5 5600H sebesar 46% di TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 adalah versi lama dari pengarsip populer. Ia memiliki tes kecepatan internal menggunakan kompresi maksimum oleh algoritma RAR pada sejumlah besar data yang dihasilkan secara acak. Hasilnya diukur dalam kilobyte per detik.

Cakupan benchmark: 13%

Ryzen 9 3900X 7534
+0.5%
Ryzen 5 5600H 7497

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 adalah versi yang lebih lambat dari benchmark kompresi video MPEG4 x264, yang menghasilkan file output dengan bit rate yang variabel. Ini menghasilkan kualitas yang lebih baik dari file video yang dihasilkan, karena bit rate yang lebih tinggi digunakan saat dibutuhkan lebih banyak. Hasil benchmark masih diukur dalam frame per detik.

Cakupan benchmark: 13%

Ryzen 9 3900X 147
+54.4%
Ryzen 5 5600H 95

Ryzen 9 3900X mengungguli Ryzen 5 5600H sebesar 54% di x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

Benchmark x264 menggunakan metode kompresi MPEG 4 x264 untuk mengkodekan video sampel dalam format HD (720p). Pass 1 adalah opsi yang lebih cepat yang menghasilkan file output pada bit rate yang konstan. Hasilnya diukur dalam frame per detik, yaitu berapa banyak frame dari file video sumber yang dikodekan rata-rata dalam satu detik.

Cakupan benchmark: 13%

Ryzen 9 3900X 268
+6.5%
Ryzen 5 5600H 251

Ryzen 9 3900X mengungguli Ryzen 5 5600H sebesar 6% di x264 encoding pass 1.

Tes dalam game

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 21.11 11.01
Kebaruan 7 Juli 2019 7 Januari 2021
Core 12 6
Thread 24 12
Daya desain termal (TDP) 125 Watt 45 Watt

Ryzen 9 3900X adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Ryzen 5 5600H dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Ryzen 9 3900X dirancang untuk PC serta Ryzen 5 5600H adalah untuk laptop.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Ryzen 9 3900X dan Ryzen 5 5600H, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Ryzen 9 3900X
Ryzen 9 3900X
AMD Ryzen 5 5600H
Ryzen 5 5600H

Perbandingan prosesor yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.7 5021 suara

Beri rating Ryzen 9 3900X dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 4287 suara

Beri rating Ryzen 5 5600H dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Ryzen 9 3900X dan Ryzen 5 5600H, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.