Ryzen 5 5600H vs Ryzen 9 7900X

VS

Skor kinerja gabungan

Ryzen 5 5600H
2021
6 core / 12 thread, 45 Watt
11.01
Ryzen 9 7900X
2022
12 core / 24 thread, 170 Watt
33.54
+205%

Ryzen 9 7900X mengungguli Ryzen 5 5600H dengan selisih 205% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Ryzen 5 5600H dan Ryzen 9 7900X, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa642101
Posisi berdasarkan popularitas46tidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang tidak ada data66.50
TipeUntuk laptopPC
SeriAMD Cezanne (Zen 3, Ryzen 5000)tidak ada data
Nama kode arsitekturCezanne-H (Zen 3)Raphael (Zen4)
Tanggal rilis7 Januari 2021 (3 tahun lalu)27 September 2022 (1 tahun lalu)
Harga hari initidak ada data$540

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Karakteristik

Parameter kuantitatif dari Ryzen 5 5600H dan Ryzen 9 7900X: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Ryzen 5 5600H dan Ryzen 9 7900X, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core612
Thread1224
Frekuensi dasar3.3 GHz4.7 GHz
Frekuensi maksimum4.2 GHz5.6 GHz
Cache level 1384 KB64K (per core)
Cache level 23 MB1 MB (per core)
Cache level 316 MB64 MB (total)
Proses teknologi7 nm5 nm
Ukuran dietidak ada data2x 70 (CCD) mm2 + 122 (I/O) mm2
Suhu maksimum coretidak ada data95 °C
Suhu maksimum case (Tcase)tidak ada data47 °C
Jumlah transistortidak ada dataCCD: 6,5 Mrd + IOD: 3,4 Mrd Million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11++
Unlocked multiplikatorTidakYa

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Ryzen 5 5600H dan Ryzen 9 7900X dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasitidak ada data1
SoketFP6AM5
Daya desain termal (TDP)45 Watt170 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Ryzen 5 5600H dan Ryzen 9 7900X tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanDDR4-3200/LPDDR4-4266 RAM, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME5 nm (CCD), 6 nm (I/O) nm, 0.650 - 1.475V
AES-NI++
FMA+tidak ada data
AVX++

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Ryzen 5 5600H dan Ryzen 9 7900X yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V++

Dukungan memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Ryzen 5 5600H dan Ryzen 9 7900X. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4DDR5-5200

Kartu grafis terintegrasi - karakteristik

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Ryzen 5 5600H dan Ryzen 9 7900X.

Kartu grafis terintegrasi
Bandingkan
AMD Radeon RX Vega 7AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Ryzen 5 5600H dan Ryzen 9 7900X serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIetidak ada data5.0
Jalur PCIetidak ada data24

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Ryzen 5 5600H dan Ryzen 9 7900X di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Ryzen 5 5600H 11.01
Ryzen 9 7900X 33.54
+205%

Ryzen 9 7900X mengungguli Ryzen 5 5600H sebesar 205% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Cakupan benchmark: 68%

Ryzen 5 5600H 17027
Ryzen 9 7900X 51884
+205%

Ryzen 9 7900X mengungguli Ryzen 5 5600H sebesar 205% di Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Cakupan benchmark: 42%

Ryzen 5 5600H 1611
Ryzen 9 7900X 2926
+81.6%

Ryzen 9 7900X mengungguli Ryzen 5 5600H sebesar 82% di GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Cakupan benchmark: 42%

Ryzen 5 5600H 5776
Ryzen 9 7900X 17860
+209%

Ryzen 9 7900X mengungguli Ryzen 5 5600H sebesar 209% di GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.

Cakupan benchmark: 20%

Ryzen 5 5600H 5817
Ryzen 9 7900X 8623
+48.2%

Ryzen 9 7900X mengungguli Ryzen 5 5600H sebesar 48% di Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.

Cakupan benchmark: 19%

Ryzen 5 5600H 34229
Ryzen 9 7900X 68580
+100%

Ryzen 9 7900X mengungguli Ryzen 5 5600H sebesar 100% di Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 adalah benchmark DirectX 9 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Bagian prosesornya berisi dua tes, salah satunya menghitung pathfinding game AI, serta yang lainnya mengemulasi fisika game dengan menggunakan paket PhysX.

Cakupan benchmark: 19%

Ryzen 5 5600H 11952
Ryzen 9 7900X 21284
+78.1%

Ryzen 9 7900X mengungguli Ryzen 5 5600H sebesar 78% di 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M adalah tes prosesor matematika multi-thread yang menghitung akar kuadrat dari 32 juta bilangan bulat pertama. Hasilnya adalah waktu dalam detik untuk menyelesaikan perhitungan, jadi semakin kecil hasil benchmark, semakin cepat prosesornya.

Cakupan benchmark: 18%

Ryzen 5 5600H 6.58
Ryzen 9 7900X 1.8
+266%

Ryzen 5 5600H mengungguli Ryzen 9 7900X sebesar 266% di wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core adalah varian dari Cinebench R11.5 yang menggunakan semua thread prosesor. Versi ini mendukung maksimal 64 thread.

Cakupan benchmark: 17%

Ryzen 5 5600H 19
Ryzen 9 7900X 55
+193%

Ryzen 9 7900X mengungguli Ryzen 5 5600H sebesar 193% di Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core adalah varian dari Cinebench R15 yang menggunakan semua thread prosesor.

Cakupan benchmark: 15%

Ryzen 5 5600H 1563
Ryzen 9 7900X 4821
+208%

Ryzen 9 7900X mengungguli Ryzen 5 5600H sebesar 208% di Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Rilis 15) adalah benchmark yang dibuat oleh Maxon, yaitu pembuat paket pemodelan 3D Cinema 4D yang populer. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core (kadang-kadang disebut Single-Thread) hanya menggunakan satu thread prosesor untuk rendering ruangan yang penuh dengan bola cermin dan sumber cahaya yang berbentuk kompleks.

Cakupan benchmark: 15%

Ryzen 5 5600H 223
Ryzen 9 7900X 323
+44.8%

Ryzen 9 7900X mengungguli Ryzen 5 5600H sebesar 45% di Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 adalah benchmark pengembangan Maxon lama Cinema 4D. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core memuat satu thread prosesor dengan ray tracing, menjadikan ruangan mengkilap yang penuh dengan bola kristal dan sumber cahaya.

Cakupan benchmark: 14%

Ryzen 5 5600H 2.62
Ryzen 9 7900X 3.83
+46.2%

Ryzen 9 7900X mengungguli Ryzen 5 5600H sebesar 46% di Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt adalah program yang tidak lagi didukung oleh para pengembang yang digunakan secara luas untuk mengenkripsi partisi disk dengan cepat. Ini berisi beberapa benchmark bawaan, salah satunya adalah TrueCrypt AES. Ini mengukur kecepatan enkripsi data dengan menggunakan algoritma AES. Hasil pengujian adalah kecepatan enkripsi dalam gigabyte per detik.

Cakupan benchmark: 13%

Ryzen 5 5600H 7.4
Ryzen 9 7900X 14.8
+101%

Ryzen 9 7900X mengungguli Ryzen 5 5600H sebesar 101% di TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 adalah versi lama dari pengarsip populer. Ia memiliki tes kecepatan internal menggunakan kompresi maksimum oleh algoritma RAR pada sejumlah besar data yang dihasilkan secara acak. Hasilnya diukur dalam kilobyte per detik.

Cakupan benchmark: 13%

Ryzen 5 5600H 7497
Ryzen 9 7900X 17225
+130%

Ryzen 9 7900X mengungguli Ryzen 5 5600H sebesar 130% di WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 adalah versi yang lebih lambat dari benchmark kompresi video MPEG4 x264, yang menghasilkan file output dengan bit rate yang variabel. Ini menghasilkan kualitas yang lebih baik dari file video yang dihasilkan, karena bit rate yang lebih tinggi digunakan saat dibutuhkan lebih banyak. Hasil benchmark masih diukur dalam frame per detik.

Cakupan benchmark: 13%

Ryzen 5 5600H 95
Ryzen 9 7900X 241
+153%

Ryzen 9 7900X mengungguli Ryzen 5 5600H sebesar 153% di x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

Benchmark x264 menggunakan metode kompresi MPEG 4 x264 untuk mengkodekan video sampel dalam format HD (720p). Pass 1 adalah opsi yang lebih cepat yang menghasilkan file output pada bit rate yang konstan. Hasilnya diukur dalam frame per detik, yaitu berapa banyak frame dari file video sumber yang dikodekan rata-rata dalam satu detik.

Cakupan benchmark: 13%

Ryzen 5 5600H 251
Ryzen 9 7900X 376
+49.7%

Ryzen 9 7900X mengungguli Ryzen 5 5600H sebesar 50% di x264 encoding pass 1.

Tes dalam game

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 11.01 33.54
Kartu grafis terintegrasi 7.42 4.34
Kebaruan 7 Januari 2021 27 September 2022
Core 6 12
Thread 12 24
Proses teknologi 7 nm 5 nm
Daya desain termal (TDP) 45 Watt 170 Watt

Ryzen 9 7900X adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Ryzen 5 5600H dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Ryzen 5 5600H dirancang untuk laptop serta Ryzen 9 7900X adalah untuk PC.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Ryzen 5 5600H dan Ryzen 9 7900X, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Ryzen 5 5600H
Ryzen 5 5600H
AMD Ryzen 9 7900X
Ryzen 9 7900X

Perbandingan prosesor yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.3 4271 suara

Beri rating Ryzen 5 5600H dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 853 suara

Beri rating Ryzen 9 7900X dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Ryzen 5 5600H dan Ryzen 9 7900X, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.