Ryzen 7 PRO 7730U vs EPYC 9135

VS

Skor kinerja agregat

Ryzen 7 PRO 7730U
2023
8 core / 16 thread, 15 Watt
11.92
EPYC 9135
2024
16 core / 32 thread, 200 Watt
36.56
+207%

EPYC 9135 mengungguli Ryzen 7 PRO 7730U dengan selisih 207% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Ryzen 7 PRO 7730U dan EPYC 9135, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa65496
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data29.26
TipeUntuk laptopUntuk server
Efisiensi daya75.1617.29
Nama kode arsitekturBarcelo-U Refresh (2023)Turin (2024)
Tanggal rilis4 Januari 2023 (1 tahun lalu)10 Oktober 2024 (kurang dari setahun yang lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$1,214

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Ryzen 7 PRO 7730U dan EPYC 9135: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Ryzen 7 PRO 7730U dan EPYC 9135, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core816
Thread1632
Frekuensi dasar2 GHz3.65 GHz
Frekuensi maksimum4.5 GHz4.3 GHz
Cache level 164K (per core)80 KB (per core)
Cache level 2512K (per core)1 MB (per core)
Cache level 316 MB (total)64 MB (total)
Proses teknologi7 nm4 nm
Ukuran die180 mm22x 70.6 mm2
Suhu maksimum core95 °Ctidak ada data
Jumlah transistor10,700 million16,630 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11+tidak ada data

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Ryzen 7 PRO 7730U dan EPYC 9135 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi12
SoketFP6SP5
Daya desain termal (TDP)15 Watt200 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Ryzen 7 PRO 7730U dan EPYC 9135 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEtidak ada data
AES-NI++
FMA+-
AVX++
Precision Boost 2++

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Ryzen 7 PRO 7730U dan EPYC 9135 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V++

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Ryzen 7 PRO 7730U dan EPYC 9135. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4DDR5

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Ryzen 7 PRO 7730U dan EPYC 9135.

Kartu grafis terintegrasiAMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) ( - 2000 MHz)N/A

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Ryzen 7 PRO 7730U dan EPYC 9135 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.05.0
Jalur PCIe16128

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Ryzen 7 PRO 7730U dan EPYC 9135 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Ryzen 7 PRO 7730U 11.92
EPYC 9135 36.56
+207%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Ryzen 7 PRO 7730U 18929
EPYC 9135 58070
+207%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 11.92 36.56
Kebaruan 4 Januari 2023 10 Oktober 2024
Core 8 16
Thread 16 32
Proses teknologi 7 nm 4 nm
Daya desain termal (TDP) 15 Watt 200 Watt

Ryzen 7 PRO 7730U memiliki konsumsi daya 1233.3% lebih rendah.

Di sisi lain, EPYC 9135 memiliki skor performa agregat 206.7% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 1 tahun, memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread, dan memiliki 75% proses litografi yang lebih canggih.

EPYC 9135 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Ryzen 7 PRO 7730U dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Ryzen 7 PRO 7730U dirancang untuk laptop serta EPYC 9135 adalah untuk server dan lingkungan kerja.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Ryzen 7 PRO 7730U dan EPYC 9135, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Ryzen 7 PRO 7730U
Ryzen 7 PRO 7730U
AMD EPYC 9135
EPYC 9135

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.6 27 suara

Beri rating Ryzen 7 PRO 7730U dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Prosesor ini belum diberi rating oleh pengguna.

Beri rating EPYC 9135 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Ryzen 7 PRO 7730U dan EPYC 9135, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.