Ryzen 7 PRO 5875U vs A10-9620P

Evaluasi kinerja kumulatif

Ryzen 7 PRO 5875U
2022
8 core / 16 thread, 15 Watt
10.12
+545%
A10-9620P
2017
4 core / 4 thread, 15 Watt
1.57

Ryzen 7 PRO 5875U mengungguli A10-9620P dengan selisih 545% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Ryzen 7 PRO 5875U dan A10-9620P, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa8022168
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopUntuk laptop
SeriAMD Cezanne (Zen 3, Ryzen 5000)Bristol Ridge
Efisiensi daya64.259.97
Nama kode arsitekturCezanne U (Zen 3) (2021−2022)Bristol Ridge (2016−2019)
Tanggal rilis19 April 2022 (2 tahun lalu)1 Januari 2017 (8 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Ryzen 7 PRO 5875U dan A10-9620P: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Ryzen 7 PRO 5875U dan A10-9620P, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core84
Thread164
Frekuensi dasar2 GHz2.5 GHz
Frekuensi maksimum4.5 GHz3.4 GHz
Cache level 164K (per core)tidak ada data
Cache level 2512K (per core)2 MB
Cache level 316 MB (total)tidak ada data
Proses teknologi7 nm28 nm
Ukuran die180 mm2250 mm2
Suhu maksimum core105 °C90 °C
Jumlah transistor10,700 million3100 Million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11+-

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Ryzen 7 PRO 5875U dan A10-9620P dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi1tidak ada data
SoketFP6FP4
Daya desain termal (TDP)15 Watt15 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Ryzen 7 PRO 5875U dan A10-9620P tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTtidak ada data
AES-NI+-
AVX+-
Precision Boost 2+tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Ryzen 7 PRO 5875U dan A10-9620P yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V+-

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Ryzen 7 PRO 5875U dan A10-9620P. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4-3200DDR3, DDR4

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Ryzen 7 PRO 5875U dan A10-9620P.

Kartu grafis terintegrasi
Bandingkan RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) dan R5 (Bristol Ridge)
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) ( - 2000 MHz)AMD Radeon R5 (Bristol Ridge) ( - 758 MHz)

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Ryzen 7 PRO 5875U dan A10-9620P serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.0tidak ada data
Jalur PCIe8tidak ada data

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Ryzen 7 PRO 5875U dan A10-9620P di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Ryzen 7 PRO 5875U 10.12
+545%
A10-9620P 1.57

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Ryzen 7 PRO 5875U 16241
+545%
A10-9620P 2517

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Ryzen 7 PRO 5875U 1552
+210%
A10-9620P 500

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Ryzen 7 PRO 5875U 5474
+391%
A10-9620P 1116

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 10.12 1.57
Kartu grafis terintegrasi 7.71 2.11
Kebaruan 19 April 2022 1 Januari 2017
Core 8 4
Thread 16 4
Proses teknologi 7 nm 28 nm

Ryzen 7 PRO 5875U memiliki skor performa agregat 544.6% lebih tinggi, memiliki GPU terintegrasi 265.4% lebih cepat, memiliki keunggulan usia 5 tahun, memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 300% lebih banyak thread, dan memiliki 300% proses litografi yang lebih canggih.

Ryzen 7 PRO 5875U adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan A10-9620P dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Ryzen 7 PRO 5875U
Ryzen 7 PRO 5875U
AMD A10-9620P
A10-9620P

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.4 12 suara

Beri rating Ryzen 7 PRO 5875U dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 313 suara

Beri rating A10-9620P dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor Ryzen 7 PRO 5875U dan A10-9620P, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.