Ryzen 7 7840S vs Apple M2

VS

Skor kinerja gabungan

Ryzen 7 7840S
2023
8 core / 16 thread, 35 Watt
15.93
+93.3%

Ryzen 7 7840S mengungguli Apple M2 dengan selisih 93% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Ryzen 7 7840S dan Apple M2, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa397859
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopUntuk laptop
SeriPhoenix (Zen 4, Ryzen 7040)Apple Apple M-Series
Nama kode arsitekturPhoenix-HS (Zen 4)tidak ada data
Tanggal rilis5 Januari 2023 (1 tahun lalu)10 Juni 2022 (2 tahun lalu)

Karakteristik

Parameter kuantitatif dari Ryzen 7 7840S dan Apple M2: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Ryzen 7 7840S dan Apple M2, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core88
Thread168
Frekuensi dasar3.8 GHz2.424 GHz
Frekuensi maksimum5.1 GHz3.48 GHz
Cache level 1512 KB2 MB
Cache level 28 MB20 MB
Cache level 316 MBtidak ada data
Proses teknologi4 nm5 nm
Ukuran die178 mm2tidak ada data
Suhu maksimum core100 °Ctidak ada data
Jumlah transistortidak ada data20000 Million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11+tidak ada data
Unlocked multiplikatorTidakTidak

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Ryzen 7 7840S dan Apple M2 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

SoketFP7/FP7r2/FP8tidak ada data
Daya desain termal (TDP)35 Watt20 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Ryzen 7 7840S dan Apple M2 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanDDR5-5600/LPDDR5x-7500 RAM (incl. ECC), PCIe 4, Ryzen AI, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEtidak ada data
AES-NI+tidak ada data
FMA+tidak ada data
AVX+tidak ada data

Dukungan memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Ryzen 7 7840S dan Apple M2. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR5tidak ada data

Kartu grafis terintegrasi - karakteristik

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Ryzen 7 7840S dan Apple M2.

Kartu grafis terintegrasiAMD Radeon 780MApple M2 10-Core GPU ( - 1398 MHz)

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Ryzen 7 7840S dan Apple M2 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Ryzen 7 7840S 15.93
+93.3%
Apple M2 8.24

Ryzen 7 7840S mengungguli Apple M2 sebesar 93% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Cakupan benchmark: 68%

Ryzen 7 7840S 24635
+65%
Apple M2 14933

Ryzen 7 7840S mengungguli Apple M2 sebesar 65% di Passmark.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core adalah varian dari Cinebench R15 yang menggunakan semua thread prosesor.

Cakupan benchmark: 15%

Ryzen 7 7840S 2223
+82.9%
Apple M2 1215

Ryzen 7 7840S mengungguli Apple M2 sebesar 83% di Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Rilis 15) adalah benchmark yang dibuat oleh Maxon, yaitu pembuat paket pemodelan 3D Cinema 4D yang populer. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core (kadang-kadang disebut Single-Thread) hanya menggunakan satu thread prosesor untuk rendering ruangan yang penuh dengan bola cermin dan sumber cahaya yang berbentuk kompleks.

Cakupan benchmark: 15%

Ryzen 7 7840S 274
+22.9%
Apple M2 223

Ryzen 7 7840S mengungguli Apple M2 sebesar 23% di Cinebench 15 64-bit single-core.

Tes dalam game

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 15.93 8.24
Kebaruan 5 Januari 2023 10 Juni 2022
Thread 16 8
Proses teknologi 4 nm 5 nm
Daya desain termal (TDP) 35 Watt 20 Watt

Ryzen 7 7840S adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Apple M2 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Ryzen 7 7840S dan Apple M2, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Ryzen 7 7840S
Ryzen 7 7840S
Apple M2
M2

Perbandingan prosesor yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


5 6 suara

Beri rating Ryzen 7 7840S dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 491 suara

Beri rating Apple M2 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Ryzen 7 7840S dan Apple M2, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.