Ryzen 7 7840S vs Apple M2
Birleşik performans puanı
Ryzen 7 7840S, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Apple M2'den 93% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
Ryzen 7 7840S ve Apple M2'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 399 | 859 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Seri | Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040) | Apple Apple M-Series |
| Mimari kod adı | Phoenix-HS (Zen 4) | veri yok |
| Çıkış tarihi | 5 ocak 2023 (1 yıl önce) | 10 haziran 2022 (2 yıl önce) |
Özellikler
Ryzen 7 7840S ve Apple M2 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Ryzen 7 7840S ve Apple M2'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 8 | 8 |
| iş parçacığı sayısı | 16 | 8 |
| Temel frekans | 3.8 GHz | 2.424 GHz |
| Maksimum frekans | 5.1 GHz | 3.48 GHz |
| 1. seviye cache | 512 KB | 2 MB |
| 2. seviye cache | 8 MB | 20 MB |
| 3. seviye cache | 16 MB | veri yok |
| Teknolojik süreç | 4 nm | 5 nm |
| Kristal boyutu | 178 mm2 | veri yok |
| Maksimum çekirdek sıcaklığı | 100 °C | veri yok |
| Transistör sayısı | veri yok | 20000 Million |
| 64 bit desteği | + | + |
| Windows 11 ile uyumlu | + | veri yok |
| Serbest çarpan | Hayır | Hayır |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Ryzen 7 7840S ve Apple M2 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Soket | FP7/FP7r2/FP8 | veri yok |
| Güç Tüketimi (TDP) | 35 Watt | 20 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Ryzen 7 7840S ve Apple M2 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| Gelişmiş talimatlar | DDR5-5600/LPDDR5x-7500 RAM (incl. ECC), PCIe 4, Ryzen AI, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME | veri yok |
| AES-NI | + | veri yok |
| FMA | + | veri yok |
| AVX | + | veri yok |
RAM desteği
Ryzen 7 7840S ve Apple M2 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | DDR5 | veri yok |
Entegre video - özellikler
Ryzen 7 7840S ve Apple M2 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
| Video çekirdeği | AMD Radeon 780M | Apple M2 10-Core GPU ( - 1398 MHz) |
Benchmark testleri
Это результаты тестов Ryzen 7 7840S и Apple M2 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Genel test performansı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Ryzen 7 7840S birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Apple M2 'den 93% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Benchmark kapsamı: 68%
Ryzen 7 7840S, Passmark'de Apple M2'den % 65 daha iyi performans gösteriyor.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R15'in bir çeşididir.
Benchmark kapsamı: 15%
Ryzen 7 7840S, Cinebench 15 64-bit multi-core'de Apple M2'den % 83 daha iyi performans gösteriyor.
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (Release 15), popüler Sinema 4D 3D modelleme paketinin yazarı Maxon tarafından oluşturulan bir benchmarktır. Yerini Sinema 4D motorunun daha modern varyantlarını kullanan Cinebench'in sonraki sürümleri almıştır. Single Core sürümü (bazen Single-Thread olarak adlandırılır), ayna topları ve karmaşık şekilli ışıklarla dolu bir odayı oluşturmak için yalnızca bir işlemci iş parçacığı kullanır.
Benchmark kapsamı: 15%
Ryzen 7 7840S, Cinebench 15 64-bit single-core'de Apple M2'den % 23 daha iyi performans gösteriyor.
Avantajlar ve dezavantajlar
| Performans değerlendirmesi | 15.93 | 8.24 |
| Yenilik | 5 ocak 2023 | 10 haziran 2022 |
| iş parçacığı sayısı | 16 | 8 |
| Teknolojik süreç | 4 nm | 5 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 35 Watt | 20 Watt |
Ryzen 7 7840S performans testlerinde Apple M2 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Ryzen 7 7840S ve Apple M2 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Karşılaştırmalar
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.
