Ryzen 7 6800H vs Ryzen 9 7940HS

VS

Skor kinerja agregat

Ryzen 7 6800H
2022
8 core / 16 thread, 45 Watt
14.72
Ryzen 9 7940HS
2023
8 core / 16 thread, 35 Watt
19.11
+29.8%

Ryzen 9 7940HS mengungguli Ryzen 7 6800H dengan selisih 30 yang cukup besar berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Ryzen 7 6800H dan Ryzen 9 7940HS, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa482308
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopUntuk laptop
SeriAMD Rembrandt (Zen 3+)tidak ada data
Efisiensi daya30.9851.70
Nama kode arsitekturRembrandt-H (Zen 3+) (2022)Phoenix-HS (Zen 4) (2023)
Tanggal rilisJanuari 2022 (2 tahun lalu)Januari 2023 (1 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Ryzen 7 6800H dan Ryzen 9 7940HS: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Ryzen 7 6800H dan Ryzen 9 7940HS, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core88
Thread1616
Frekuensi dasar3.2 GHz4 GHz
Frekuensi maksimum4.7 GHz5.2 GHz
Cache level 164K (per core)64K (per core)
Cache level 2512K (per core)1 MB (per core)
Cache level 316 MB (total)16 MB (total)
Proses teknologi6 nm4 nm
Ukuran die208 mm2178 mm2
Suhu maksimum core95 °C100 °C
Jumlah transistortidak ada data25,000 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11++

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Ryzen 7 6800H dan Ryzen 9 7940HS dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketFP7FP8
Daya desain termal (TDP)45 Watt35 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Ryzen 7 6800H dan Ryzen 9 7940HS tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMERyzen AI, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA++
AVX++
Precision Boost 2++

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Ryzen 7 6800H dan Ryzen 9 7940HS yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V++

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Ryzen 7 6800H dan Ryzen 9 7940HS. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR5DDR5

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Ryzen 7 6800H dan Ryzen 9 7940HS.

Kartu grafis terintegrasi
Bandingkan
AMD Radeon 680M ( - 2200 MHz)AMD Radeon 780M ( - 2800 MHz)

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Ryzen 7 6800H dan Ryzen 9 7940HS serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe4.04.0
Jalur PCIe2020

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Ryzen 7 6800H dan Ryzen 9 7940HS di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Ryzen 7 6800H 14.72
Ryzen 9 7940HS 19.11
+29.8%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Ryzen 7 6800H 23377
Ryzen 9 7940HS 30351
+29.8%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Ryzen 7 6800H 1876
Ryzen 9 7940HS 2460
+31.1%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Ryzen 7 6800H 9049
Ryzen 9 7940HS 11574
+27.9%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.

Ryzen 7 6800H 6421
Ryzen 9 7940HS 7837
+22.1%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.

Ryzen 7 6800H 39319
Ryzen 9 7940HS 48751
+24%

3DMark06 CPU

3DMark06 adalah benchmark DirectX 9 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Bagian prosesornya berisi dua tes, salah satunya menghitung pathfinding game AI, serta yang lainnya mengemulasi fisika game dengan menggunakan paket PhysX.

Ryzen 7 6800H 13602
Ryzen 9 7940HS 15689
+15.3%

wPrime 32

wPrime 32M adalah tes prosesor matematika multi-thread yang menghitung akar kuadrat dari 32 juta bilangan bulat pertama. Hasilnya adalah waktu dalam detik untuk menyelesaikan perhitungan, jadi semakin kecil hasil benchmark, semakin cepat prosesornya.

Ryzen 7 6800H 8.22
Ryzen 9 7940HS 2.7
+204%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core adalah varian dari Cinebench R11.5 yang menggunakan semua thread prosesor. Versi ini mendukung maksimal 64 thread.

Ryzen 7 6800H 25
Ryzen 9 7940HS 30
+24.1%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core adalah varian dari Cinebench R15 yang menggunakan semua thread prosesor.

Ryzen 7 6800H 2136
Ryzen 9 7940HS 2661
+24.6%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Rilis 15) adalah benchmark yang dibuat oleh Maxon, yaitu pembuat paket pemodelan 3D Cinema 4D yang populer. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core (kadang-kadang disebut Single-Thread) hanya menggunakan satu thread prosesor untuk rendering ruangan yang penuh dengan bola cermin dan sumber cahaya yang berbentuk kompleks.

Ryzen 7 6800H 243
Ryzen 9 7940HS 284
+16.9%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 adalah benchmark pengembangan Maxon lama Cinema 4D. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core memuat satu thread prosesor dengan ray tracing, menjadikan ruangan mengkilap yang penuh dengan bola kristal dan sumber cahaya.

Ryzen 7 6800H 2.86
Ryzen 9 7940HS 3.38
+18.2%

TrueCrypt AES

TrueCrypt adalah program yang tidak lagi didukung oleh para pengembang yang digunakan secara luas untuk mengenkripsi partisi disk dengan cepat. Ini berisi beberapa benchmark bawaan, salah satunya adalah TrueCrypt AES. Ini mengukur kecepatan enkripsi data dengan menggunakan algoritma AES. Hasil pengujian adalah kecepatan enkripsi dalam gigabyte per detik.

Ryzen 7 6800H 11.5
Ryzen 9 7940HS 15.1
+31.3%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 adalah versi lama dari pengarsip populer. Ia memiliki tes kecepatan internal menggunakan kompresi maksimum oleh algoritma RAR pada sejumlah besar data yang dihasilkan secara acak. Hasilnya diukur dalam kilobyte per detik.

Ryzen 7 6800H 6065
Ryzen 9 7940HS 7490
+23.5%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 adalah versi yang lebih lambat dari benchmark kompresi video MPEG4 x264, yang menghasilkan file output dengan bit rate yang variabel. Ini menghasilkan kualitas yang lebih baik dari file video yang dihasilkan, karena bit rate yang lebih tinggi digunakan saat dibutuhkan lebih banyak. Hasil benchmark masih diukur dalam frame per detik.

Ryzen 7 6800H 126
Ryzen 9 7940HS 144
+14.5%

x264 encoding pass 1

Benchmark x264 menggunakan metode kompresi MPEG 4 x264 untuk mengkodekan video sampel dalam format HD (720p). Pass 1 adalah opsi yang lebih cepat yang menghasilkan file output pada bit rate yang konstan. Hasilnya diukur dalam frame per detik, yaitu berapa banyak frame dari file video sumber yang dikodekan rata-rata dalam satu detik.

Ryzen 7 6800H 259
Ryzen 9 7940HS 293
+13%

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 7 6800H 9331
Ryzen 9 7940HS 12111
+29.8%

Blender(-)

Ryzen 7 6800H 244
+29.1%
Ryzen 9 7940HS 189

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen 7 6800H 1551
Ryzen 9 7940HS 1986
+28.1%

7-Zip Single

Ryzen 7 6800H 5758
Ryzen 9 7940HS 6652
+15.5%

7-Zip

Ryzen 7 6800H 58341
Ryzen 9 7940HS 71086
+21.8%

WebXPRT 3

Ryzen 7 6800H 278
Ryzen 9 7940HS 317
+14%

CrossMark Overall

Ryzen 7 6800H 1590
Ryzen 9 7940HS 1797
+13%

WebXPRT 4 Overall

Ryzen 7 6800H 225
Ryzen 9 7940HS 263
+16.9%

Blender v3.3 Classroom CPU(-)

Ryzen 7 6800H 392
+27.3%
Ryzen 9 7940HS 308

Geekbench 6.3 Multi-Core

Ryzen 7 6800H 9585
Ryzen 9 7940HS 12348
+28.8%

Geekbench 6.3 Single-Core

Ryzen 7 6800H 2056
Ryzen 9 7940HS 2662
+29.5%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 14.72 19.11
Kartu grafis terintegrasi 15.95 18.32
Proses teknologi 6 nm 4 nm
Daya desain termal (TDP) 45 Watt 35 Watt

Ryzen 9 7940HS memiliki skor performa agregat 29.8% lebih tinggi, memiliki GPU terintegrasi 14.9% lebih cepat, memiliki 50% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 28.6% lebih rendah.

Ryzen 9 7940HS adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Ryzen 7 6800H dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Ryzen 7 6800H dan Ryzen 9 7940HS, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Ryzen 7 6800H
Ryzen 7 6800H
AMD Ryzen 9 7940HS
Ryzen 9 7940HS

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.3 1521 suara

Beri rating Ryzen 7 6800H dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 1020 suara

Beri rating Ryzen 9 7940HS dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Ryzen 7 6800H dan Ryzen 9 7940HS, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.