Ryzen 7 4800U vs Ryzen 5 5600H

VS

Skor kinerja gabungan

Ryzen 7 4800U
2020
8 core / 16 thread
10.81
Ryzen 5 5600H
2021
6 core / 12 thread
11.03
+2%

Ryzen 5 5600H mengungguli Ryzen 7 4800U sebesar 2% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Ryzen 7 4800U dan Ryzen 5 5600H, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa650638
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besar50
TipeUntuk laptopUntuk laptop
SeriAMD Renoir (Ryzen 4000 APU)AMD Cezanne (Zen 3, Ryzen 5000)
Nama kode arsitekturRenoir-U (Zen 2)Cezanne-H (Zen 3)
Tanggal rilis6 Januari 2020 (4 tahun lalu)7 Januari 2021 (3 tahun lalu)
Harga hari ini$556 tidak ada data

Karakteristik

Parameter kuantitatif dari Ryzen 7 4800U dan Ryzen 5 5600H: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Ryzen 7 4800U dan Ryzen 5 5600H, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core86
Thread1612
Frekuensi dasar1.8 GHz3.3 GHz
Frekuensi maksimum4.2 GHz4.2 GHz
Cache level 1128K (per core)384 KB
Cache level 2512K (per core)3 MB
Cache level 38 MB (total)16 MB
Proses teknologi7 nm7 nm
Ukuran die156 mm2tidak ada data
Suhu maksimum core105 °Ctidak ada data
Jumlah transistor9800 Milliontidak ada data
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11++
Unlocked multiplikatorTidakTidak

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Ryzen 7 4800U dan Ryzen 5 5600H dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi1tidak ada data
SoketFP6FP6
Daya desain termal (TDP)25 Watt45 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Ryzen 7 4800U dan Ryzen 5 5600H tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanDDR4-3200/LPDDR4-4266 RAM, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEDDR4-3200/LPDDR4-4266 RAM, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA++
AVX++

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Ryzen 7 4800U dan Ryzen 5 5600H yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V++

Dukungan memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Ryzen 7 4800U dan Ryzen 5 5600H. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4, DDR4DDR4, DDR4
Ukuran memori maksimum64 GBtidak ada data
Bandwidth memori maksimum68.27 GB/stidak ada data
Dukungan memori ECC-tidak ada data

Kartu grafis terintegrasi - karakteristik

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Ryzen 7 4800U dan Ryzen 5 5600H.

Kartu grafis terintegrasi
Bandingkan
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)AMD Radeon RX Vega 7

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Ryzen 7 4800U dan Ryzen 5 5600H serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.0tidak ada data

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Ryzen 7 4800U dan Ryzen 5 5600H di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Ryzen 7 4800U 10.81
Ryzen 5 5600H 11.03
+2%

Ryzen 5 5600H mengungguli Ryzen 7 4800U sebesar 2% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Cakupan benchmark: 68%

Ryzen 7 4800U 16718
Ryzen 5 5600H 17052
+2%

Ryzen 5 5600H mengungguli Ryzen 7 4800U sebesar 2% di Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Cakupan benchmark: 42%

Ryzen 7 4800U 1389
Ryzen 5 5600H 1610
+15.9%

Ryzen 5 5600H mengungguli Ryzen 7 4800U sebesar 16% di GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Cakupan benchmark: 42%

Ryzen 7 4800U 5604
Ryzen 5 5600H 5778
+3.1%

Ryzen 5 5600H mengungguli Ryzen 7 4800U sebesar 3% di GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.

Cakupan benchmark: 20%

Ryzen 7 4800U 5690
Ryzen 5 5600H 5832
+2.5%

Ryzen 5 5600H mengungguli Ryzen 7 4800U sebesar 2% di Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.

Cakupan benchmark: 19%

Ryzen 7 4800U 33649
Ryzen 5 5600H 35018
+4.1%

Ryzen 5 5600H mengungguli Ryzen 7 4800U sebesar 4% di Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 adalah benchmark DirectX 9 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Bagian prosesornya berisi dua tes, salah satunya menghitung pathfinding game AI, serta yang lainnya mengemulasi fisika game dengan menggunakan paket PhysX.

Cakupan benchmark: 19%

Ryzen 7 4800U 10227
Ryzen 5 5600H 12008
+17.4%

Ryzen 5 5600H mengungguli Ryzen 7 4800U sebesar 17% di 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M adalah tes prosesor matematika multi-thread yang menghitung akar kuadrat dari 32 juta bilangan bulat pertama. Hasilnya adalah waktu dalam detik untuk menyelesaikan perhitungan, jadi semakin kecil hasil benchmark, semakin cepat prosesornya.

Cakupan benchmark: 18%

Ryzen 7 4800U 3.63
+81.3%
Ryzen 5 5600H 6.58

Ryzen 5 5600H mengungguli Ryzen 7 4800U sebesar 81% di wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core adalah varian dari Cinebench R11.5 yang menggunakan semua thread prosesor. Versi ini mendukung maksimal 64 thread.

Cakupan benchmark: 17%

Ryzen 7 4800U 18
Ryzen 5 5600H 19
+7.6%

Ryzen 5 5600H mengungguli Ryzen 7 4800U sebesar 8% di Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core adalah varian dari Cinebench R15 yang menggunakan semua thread prosesor.

Cakupan benchmark: 15%

Ryzen 7 4800U 1411
Ryzen 5 5600H 1573
+11.5%

Ryzen 5 5600H mengungguli Ryzen 7 4800U sebesar 11% di Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Rilis 15) adalah benchmark yang dibuat oleh Maxon, yaitu pembuat paket pemodelan 3D Cinema 4D yang populer. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core (kadang-kadang disebut Single-Thread) hanya menggunakan satu thread prosesor untuk rendering ruangan yang penuh dengan bola cermin dan sumber cahaya yang berbentuk kompleks.

Cakupan benchmark: 15%

Ryzen 7 4800U 183
Ryzen 5 5600H 223
+21.9%

Ryzen 5 5600H mengungguli Ryzen 7 4800U sebesar 22% di Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 adalah benchmark pengembangan Maxon lama Cinema 4D. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core memuat satu thread prosesor dengan ray tracing, menjadikan ruangan mengkilap yang penuh dengan bola kristal dan sumber cahaya.

Cakupan benchmark: 14%

Ryzen 7 4800U 2.15
Ryzen 5 5600H 2.62
+21.9%

Ryzen 5 5600H mengungguli Ryzen 7 4800U sebesar 22% di Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt adalah program yang tidak lagi didukung oleh para pengembang yang digunakan secara luas untuk mengenkripsi partisi disk dengan cepat. Ini berisi beberapa benchmark bawaan, salah satunya adalah TrueCrypt AES. Ini mengukur kecepatan enkripsi data dengan menggunakan algoritma AES. Hasil pengujian adalah kecepatan enkripsi dalam gigabyte per detik.

Cakupan benchmark: 13%

Ryzen 7 4800U 10.2
+38.8%
Ryzen 5 5600H 7.4

Ryzen 7 4800U mengungguli Ryzen 5 5600H sebesar 39% di TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 adalah versi lama dari pengarsip populer. Ia memiliki tes kecepatan internal menggunakan kompresi maksimum oleh algoritma RAR pada sejumlah besar data yang dihasilkan secara acak. Hasilnya diukur dalam kilobyte per detik.

Cakupan benchmark: 13%

Ryzen 7 4800U 3881
Ryzen 5 5600H 7497
+93.2%

Ryzen 5 5600H mengungguli Ryzen 7 4800U sebesar 93% di WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 1

Benchmark x264 menggunakan metode kompresi MPEG 4 x264 untuk mengkodekan video sampel dalam format HD (720p). Pass 1 adalah opsi yang lebih cepat yang menghasilkan file output pada bit rate yang konstan. Hasilnya diukur dalam frame per detik, yaitu berapa banyak frame dari file video sumber yang dikodekan rata-rata dalam satu detik.

Cakupan benchmark: 13%

Ryzen 7 4800U 196
Ryzen 5 5600H 251
+28.1%

Ryzen 5 5600H mengungguli Ryzen 7 4800U sebesar 28% di x264 encoding pass 1.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 adalah versi yang lebih lambat dari benchmark kompresi video MPEG4 x264, yang menghasilkan file output dengan bit rate yang variabel. Ini menghasilkan kualitas yang lebih baik dari file video yang dihasilkan, karena bit rate yang lebih tinggi digunakan saat dibutuhkan lebih banyak. Hasil benchmark masih diukur dalam frame per detik.

Cakupan benchmark: 13%

Ryzen 7 4800U 89
Ryzen 5 5600H 95
+7.5%

Ryzen 5 5600H mengungguli Ryzen 7 4800U sebesar 8% di x264 encoding pass 2.

Tes dalam game

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 10.81 11.03
Kartu grafis terintegrasi 9.06 7.43
Kebaruan 6 Januari 2020 7 Januari 2021
Core 8 6
Thread 16 12
Daya desain termal (TDP) 25 Watt 45 Watt

Kami tidak dapat memutuskan antara Ryzen 7 4800U dan Ryzen 5 5600H. Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Ryzen 7 4800U dan Ryzen 5 5600H, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Ryzen 7 4800U
Ryzen 7 4800U
AMD Ryzen 5 5600H
Ryzen 5 5600H

Perbandingan prosesor yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.2 210 suara

Beri rating Ryzen 7 4800U dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 4189 suara

Beri rating Ryzen 5 5600H dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Ryzen 7 4800U dan Ryzen 5 5600H, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.