Ryzen 5 PRO 6650U vs Ryzen 7 4800U

VS

Skor kinerja gabungan

Ryzen 5 PRO 6650U
2022
6 core / 12 thread
10.73
+0.1%
Ryzen 7 4800U
2020
8 core / 16 thread
10.72

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Ryzen 5 PRO 6650U dan Ryzen 7 4800U, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa649650
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopUntuk laptop
Seritidak ada dataAMD Renoir (Ryzen 4000 APU)
Nama kode arsitekturRembrandt-U PRO (Zen 3+)Renoir-U (Zen 2)
Tanggal rilis19 April 2022 (2 tahun lalu)6 Januari 2020 (4 tahun lalu)
Harga hari initidak ada data$556

Karakteristik

Parameter kuantitatif dari Ryzen 5 PRO 6650U dan Ryzen 7 4800U: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Ryzen 5 PRO 6650U dan Ryzen 7 4800U, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core68
Thread1216
Frekuensi dasar2.9 GHz1.8 GHz
Frekuensi maksimum4.5 GHz4.2 GHz
Cache level 164K (per core)128K (per core)
Cache level 2512K (per core)512K (per core)
Cache level 316 MB (total)8 MB (total)
Proses teknologi6 nm7 nm
Ukuran die208 mm2156 mm2
Suhu maksimum core95 °C105 °C
Jumlah transistortidak ada data9800 Million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11++
Unlocked multiplikatorTidakTidak

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Ryzen 5 PRO 6650U dan Ryzen 7 4800U dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketFP7FP6
Daya desain termal (TDP)15 Watt25 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Ryzen 5 PRO 6650U dan Ryzen 7 4800U tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanDDR5-4800/LPDDR5-6400 RAM (incl. ECC), PCIe 4, PRO, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHADDR4-3200/LPDDR4-4266 RAM, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA++
AVX++

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Ryzen 5 PRO 6650U dan Ryzen 7 4800U yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V++

Dukungan memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Ryzen 5 PRO 6650U dan Ryzen 7 4800U. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR5, DDR5DDR4, DDR4
Ukuran memori maksimumtidak ada data64 GB
Bandwidth memori maksimumtidak ada data68.27 GB/s
Dukungan memori ECCtidak ada data-

Kartu grafis terintegrasi - karakteristik

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Ryzen 5 PRO 6650U dan Ryzen 7 4800U.

Kartu grafis terintegrasi
Bandingkan
AMD Radeon 660MAMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Ryzen 5 PRO 6650U dan Ryzen 7 4800U serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe4.03.0
Jalur PCIe20tidak ada data

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Ryzen 5 PRO 6650U dan Ryzen 7 4800U di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Ryzen 5 PRO 6650U 10.73
+0.1%
Ryzen 7 4800U 10.72

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Cakupan benchmark: 68%

Ryzen 5 PRO 6650U 16734
+0.1%
Ryzen 7 4800U 16718

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Cakupan benchmark: 42%

Ryzen 5 PRO 6650U 1675
+20.7%
Ryzen 7 4800U 1388

Ryzen 5 PRO 6650U mengungguli Ryzen 7 4800U sebesar 21% di GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Cakupan benchmark: 42%

Ryzen 5 PRO 6650U 6409
+14.5%
Ryzen 7 4800U 5597

Ryzen 5 PRO 6650U mengungguli Ryzen 7 4800U sebesar 15% di GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.

Cakupan benchmark: 20%

Ryzen 5 PRO 6650U 6062
+6.5%
Ryzen 7 4800U 5690

Ryzen 5 PRO 6650U mengungguli Ryzen 7 4800U sebesar 7% di Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.

Cakupan benchmark: 19%

Ryzen 5 PRO 6650U 32262
Ryzen 7 4800U 33649
+4.3%

Ryzen 7 4800U mengungguli Ryzen 5 PRO 6650U sebesar 4% di Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 adalah benchmark DirectX 9 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Bagian prosesornya berisi dua tes, salah satunya menghitung pathfinding game AI, serta yang lainnya mengemulasi fisika game dengan menggunakan paket PhysX.

Cakupan benchmark: 19%

Ryzen 5 PRO 6650U 11322
+10.7%
Ryzen 7 4800U 10227

Ryzen 5 PRO 6650U mengungguli Ryzen 7 4800U sebesar 11% di 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M adalah tes prosesor matematika multi-thread yang menghitung akar kuadrat dari 32 juta bilangan bulat pertama. Hasilnya adalah waktu dalam detik untuk menyelesaikan perhitungan, jadi semakin kecil hasil benchmark, semakin cepat prosesornya.

Cakupan benchmark: 18%

Ryzen 5 PRO 6650U 7.74
Ryzen 7 4800U 3.63
+113%

Ryzen 5 PRO 6650U mengungguli Ryzen 7 4800U sebesar 113% di wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core adalah varian dari Cinebench R11.5 yang menggunakan semua thread prosesor. Versi ini mendukung maksimal 64 thread.

Cakupan benchmark: 17%

Ryzen 5 PRO 6650U 16
Ryzen 7 4800U 18
+10.2%

Ryzen 7 4800U mengungguli Ryzen 5 PRO 6650U sebesar 10% di Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core adalah varian dari Cinebench R15 yang menggunakan semua thread prosesor.

Cakupan benchmark: 15%

Ryzen 5 PRO 6650U 1460
+3.4%
Ryzen 7 4800U 1411

Ryzen 5 PRO 6650U mengungguli Ryzen 7 4800U sebesar 3% di Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Rilis 15) adalah benchmark yang dibuat oleh Maxon, yaitu pembuat paket pemodelan 3D Cinema 4D yang populer. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core (kadang-kadang disebut Single-Thread) hanya menggunakan satu thread prosesor untuk rendering ruangan yang penuh dengan bola cermin dan sumber cahaya yang berbentuk kompleks.

Cakupan benchmark: 15%

Ryzen 5 PRO 6650U 233
+27%
Ryzen 7 4800U 183

Ryzen 5 PRO 6650U mengungguli Ryzen 7 4800U sebesar 27% di Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 adalah benchmark pengembangan Maxon lama Cinema 4D. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core memuat satu thread prosesor dengan ray tracing, menjadikan ruangan mengkilap yang penuh dengan bola kristal dan sumber cahaya.

Cakupan benchmark: 14%

Ryzen 5 PRO 6650U 2.79
+29.8%
Ryzen 7 4800U 2.15

Ryzen 5 PRO 6650U mengungguli Ryzen 7 4800U sebesar 30% di Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt adalah program yang tidak lagi didukung oleh para pengembang yang digunakan secara luas untuk mengenkripsi partisi disk dengan cepat. Ini berisi beberapa benchmark bawaan, salah satunya adalah TrueCrypt AES. Ini mengukur kecepatan enkripsi data dengan menggunakan algoritma AES. Hasil pengujian adalah kecepatan enkripsi dalam gigabyte per detik.

Cakupan benchmark: 13%

Ryzen 5 PRO 6650U 5.5
Ryzen 7 4800U 10.2
+85.5%

Ryzen 7 4800U mengungguli Ryzen 5 PRO 6650U sebesar 85% di TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 adalah versi lama dari pengarsip populer. Ia memiliki tes kecepatan internal menggunakan kompresi maksimum oleh algoritma RAR pada sejumlah besar data yang dihasilkan secara acak. Hasilnya diukur dalam kilobyte per detik.

Cakupan benchmark: 13%

Ryzen 5 PRO 6650U 5343
+37.7%
Ryzen 7 4800U 3881

Ryzen 5 PRO 6650U mengungguli Ryzen 7 4800U sebesar 38% di WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 1

Benchmark x264 menggunakan metode kompresi MPEG 4 x264 untuk mengkodekan video sampel dalam format HD (720p). Pass 1 adalah opsi yang lebih cepat yang menghasilkan file output pada bit rate yang konstan. Hasilnya diukur dalam frame per detik, yaitu berapa banyak frame dari file video sumber yang dikodekan rata-rata dalam satu detik.

Cakupan benchmark: 13%

Ryzen 5 PRO 6650U 224
+14.4%
Ryzen 7 4800U 196

Ryzen 5 PRO 6650U mengungguli Ryzen 7 4800U sebesar 14% di x264 encoding pass 1.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 adalah versi yang lebih lambat dari benchmark kompresi video MPEG4 x264, yang menghasilkan file output dengan bit rate yang variabel. Ini menghasilkan kualitas yang lebih baik dari file video yang dihasilkan, karena bit rate yang lebih tinggi digunakan saat dibutuhkan lebih banyak. Hasil benchmark masih diukur dalam frame per detik.

Cakupan benchmark: 13%

Ryzen 5 PRO 6650U 86
Ryzen 7 4800U 89
+2.5%

Ryzen 7 4800U mengungguli Ryzen 5 PRO 6650U sebesar 3% di x264 encoding pass 2.

Tes dalam game

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 10.73 10.72
Kartu grafis terintegrasi 9.79 9.06
Kebaruan 19 April 2022 6 Januari 2020
Core 6 8
Thread 12 16
Proses teknologi 6 nm 7 nm
Daya desain termal (TDP) 15 Watt 25 Watt

Kami tidak dapat memutuskan antara Ryzen 5 PRO 6650U dan Ryzen 7 4800U. Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Ryzen 5 PRO 6650U dan Ryzen 7 4800U, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Ryzen 5 PRO 6650U
Ryzen 5 PRO 6650U
AMD Ryzen 7 4800U
Ryzen 7 4800U

Perbandingan prosesor yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.6 27 suara

Beri rating Ryzen 5 PRO 6650U dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 210 suara

Beri rating Ryzen 7 4800U dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Ryzen 5 PRO 6650U dan Ryzen 7 4800U, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.