Ryzen 7 2700X vs Ryzen Threadripper PRO 3975WX

VS

Skor kinerja agregat

Ryzen 7 2700X
2018
8 core / 16 thread, 105 Watt
11.03
Ryzen Threadripper PRO 3975WX
2020
32 core / 64 thread, 280 Watt
39.40
+257%

Ryzen Threadripper PRO 3975WX mengungguli Ryzen 7 2700X dengan selisih 257% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Ryzen 7 2700X dan Ryzen Threadripper PRO 3975WX, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa70067
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya9.03tidak ada data
TipePCUntuk server
SeriAMD Ryzen 7AMD Ryzen Threadripper
Efisiensi daya9.9413.32
Nama kode arsitekturZen+ (2018−2019)Matisse (2019−2020)
Tanggal rilis19 April 2018 (6 tahun lalu)14 Juli 2020 (4 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$329tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Ryzen 7 2700X dan Ryzen Threadripper PRO 3975WX: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Ryzen 7 2700X dan Ryzen Threadripper PRO 3975WX, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core832
Thread1664
Frekuensi dasar3.7 GHz3.5 GHz
Frekuensi maksimum4.35 GHz4.2 GHz
Kecepatan ban4 × 8 GT/stidak ada data
Pengganda3735
Cache level 196K (per core)64K (per core)
Cache level 2512K (per core)512K (per core)
Cache level 316 MB (total)128 MB
Proses teknologi12 nm7 nm, 12 nm
Ukuran die192 mm274 mm2
Suhu maksimum coretidak ada data95 °C
Suhu maksimum case (Tcase)tidak ada data95 °C
Jumlah transistor4,800 million3,800 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11++
Unlocked multiplikator++

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Ryzen 7 2700X dan Ryzen Threadripper PRO 3975WX dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi1 (Uniprocessor)1
SoketAM4sWRX8
Daya desain termal (TDP)105 Watt280 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Ryzen 7 2700X dan Ryzen Threadripper PRO 3975WX tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanSSE4.2, SSE4A, AMD-V, AES, AVX2, FMA3, SHAMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, BMI1, BMI2, SHA, F16C, FMA3, AMD64, EVP, AMD-V, SMAP, SMEP, SMT, Precision Boost 2, XFR 2
AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Ryzen 7 2700X dan Ryzen Threadripper PRO 3975WX yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V++

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Ryzen 7 2700X dan Ryzen Threadripper PRO 3975WX. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4 Dual-channelDDR4-3200
Ukuran memori maksimum64 GB2 TiB
Saluran memori maksimum2tidak ada data
Bandwidth memori maksimum46.933 GB/s204.8 GB/s
Dukungan memori ECC+-

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Ryzen 7 2700X dan Ryzen Threadripper PRO 3975WX.

Kartu grafis terintegrasi--

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Ryzen 7 2700X dan Ryzen Threadripper PRO 3975WX serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.04.0
Jalur PCIe20128

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Ryzen 7 2700X dan Ryzen Threadripper PRO 3975WX di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Ryzen 7 2700X 11.03
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 39.40
+257%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Ryzen 7 2700X 17517
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 62581
+257%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Ryzen 7 2700X 1254
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 1632
+30.1%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Ryzen 7 2700X 6123
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 14680
+140%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.

Ryzen 7 2700X 5256
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 5884
+11.9%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.

Ryzen 7 2700X 34763
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 53924
+55.1%

3DMark06 CPU

3DMark06 adalah benchmark DirectX 9 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Bagian prosesornya berisi dua tes, salah satunya menghitung pathfinding game AI, serta yang lainnya mengemulasi fisika game dengan menggunakan paket PhysX.

Ryzen 7 2700X 10643
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 16923
+59%

wPrime 32

wPrime 32M adalah tes prosesor matematika multi-thread yang menghitung akar kuadrat dari 32 juta bilangan bulat pertama. Hasilnya adalah waktu dalam detik untuk menyelesaikan perhitungan, jadi semakin kecil hasil benchmark, semakin cepat prosesornya.

Ryzen 7 2700X 3.48
+4.3%
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 3.63

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core adalah varian dari Cinebench R11.5 yang menggunakan semua thread prosesor. Versi ini mendukung maksimal 64 thread.

Ryzen 7 2700X 19
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 52
+179%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core adalah varian dari Cinebench R15 yang menggunakan semua thread prosesor.

Ryzen 7 2700X 1762
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 7053
+300%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Rilis 15) adalah benchmark yang dibuat oleh Maxon, yaitu pembuat paket pemodelan 3D Cinema 4D yang populer. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core (kadang-kadang disebut Single-Thread) hanya menggunakan satu thread prosesor untuk rendering ruangan yang penuh dengan bola cermin dan sumber cahaya yang berbentuk kompleks.

Ryzen 7 2700X 176
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 201
+14.4%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 adalah benchmark pengembangan Maxon lama Cinema 4D. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core memuat satu thread prosesor dengan ray tracing, menjadikan ruangan mengkilap yang penuh dengan bola kristal dan sumber cahaya.

Ryzen 7 2700X 1.95
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 2.19
+12.3%

TrueCrypt AES

TrueCrypt adalah program yang tidak lagi didukung oleh para pengembang yang digunakan secara luas untuk mengenkripsi partisi disk dengan cepat. Ini berisi beberapa benchmark bawaan, salah satunya adalah TrueCrypt AES. Ini mengukur kecepatan enkripsi data dengan menggunakan algoritma AES. Hasil pengujian adalah kecepatan enkripsi dalam gigabyte per detik.

Ryzen 7 2700X 10.6
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 27
+155%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 adalah versi yang lebih lambat dari benchmark kompresi video MPEG4 x264, yang menghasilkan file output dengan bit rate yang variabel. Ini menghasilkan kualitas yang lebih baik dari file video yang dihasilkan, karena bit rate yang lebih tinggi digunakan saat dibutuhkan lebih banyak. Hasil benchmark masih diukur dalam frame per detik.

Ryzen 7 2700X 105
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 193
+84.7%

x264 encoding pass 1

Benchmark x264 menggunakan metode kompresi MPEG 4 x264 untuk mengkodekan video sampel dalam format HD (720p). Pass 1 adalah opsi yang lebih cepat yang menghasilkan file output pada bit rate yang konstan. Hasilnya diukur dalam frame per detik, yaitu berapa banyak frame dari file video sumber yang dikodekan rata-rata dalam satu detik.

Ryzen 7 2700X 227
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 268
+18.2%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 adalah versi lama dari pengarsip populer. Ia memiliki tes kecepatan internal menggunakan kompresi maksimum oleh algoritma RAR pada sejumlah besar data yang dihasilkan secara acak. Hasilnya diukur dalam kilobyte per detik.

Ryzen 7 2700X 4779
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 6530
+36.6%

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 7 2700X 7022
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 28798
+310%

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen 7 2700X 1177
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 1285
+9.2%

7-Zip Single

Ryzen 7 2700X 4647
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 5140
+10.6%

7-Zip

Ryzen 7 2700X 45814
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 141386
+209%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 11.03 39.40
Kebaruan 19 April 2018 14 Juli 2020
Core 8 32
Thread 16 64
Proses teknologi 12 nm 7 nm
Daya desain termal (TDP) 105 Watt 280 Watt

Ryzen 7 2700X memiliki konsumsi daya 166.7% lebih rendah.

Di sisi lain, Ryzen Threadripper PRO 3975WX memiliki skor performa agregat 257.2% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 2 tahun, memiliki 300% lebih banyak core fisik dan 300% lebih banyak thread, dan memiliki 71.4% proses litografi yang lebih canggih.

Ryzen Threadripper PRO 3975WX adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Ryzen 7 2700X dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Ryzen 7 2700X dirancang untuk PC serta Ryzen Threadripper PRO 3975WX adalah untuk server dan lingkungan kerja.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Ryzen 7 2700X dan Ryzen Threadripper PRO 3975WX, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Ryzen 7 2700X
Ryzen 7 2700X
AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX
Ryzen Threadripper PRO 3975WX

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.4 2907 suara

Beri rating Ryzen 7 2700X dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 88 suara

Beri rating Ryzen Threadripper PRO 3975WX dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Ryzen 7 2700X dan Ryzen Threadripper PRO 3975WX, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.