Athlon 3000G vs Ryzen Threadripper PRO 3975WX

Detail utama

Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.

Posisi pada rating performa	1904	110
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	5.27	tidak ada data
Tipe	PC	Untuk server
Seri	AMD Athlon	AMD Ryzen Threadripper
Efisiensi daya	3.06	5.34
Pengembang	AMD	AMD
Produsen	tidak ada data	TSMC
Nama kode arsitektur	Zen+ (2018−2019)	Matisse (2019−2020)
Tanggal rilis	21 November 2019 (5 tahun lalu)	14 Juli 2020 (5 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$49	tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Athlon 3000G dan Ryzen Threadripper PRO 3975WX: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Athlon 3000G dan Ryzen Threadripper PRO 3975WX, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core	2	32
Thread	4	64
Frekuensi dasar	3.5 GHz	3.5 GHz
Frekuensi maksimum	3.5 GHz	4.2 GHz
Tipe bus	PCIe 3.0	tidak ada data
Pengganda	35	35
Cache level 1	96K (per core)	64K (per core)
Cache level 2	512K (per core)	512K (per core)
Cache level 3	4 MB (total)	128 MB
Proses teknologi	14 nm	7 nm, 12 nm
Ukuran die	209.78 mm2?	74 mm2
Suhu maksimum core	tidak ada data	95 °C
Suhu maksimum case (Tcase)	tidak ada data	95 °C
Jumlah transistor	4,800 million	3,800 million
Dukungan 64-bit	+	+
Kompatibilitas dengan Windows 11	+	+
Unlocked multiplikator	+	+

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Athlon 3000G dan Ryzen Threadripper PRO 3975WX dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi	1 (Uniprocessor)	1
Soket	AM4	sWRX8
Daya desain termal (TDP)	35 Watt	280 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Athlon 3000G dan Ryzen Threadripper PRO 3975WX tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutan	tidak ada data	MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, BMI1, BMI2, SHA, F16C, FMA3, AMD64, EVP, AMD-V, SMAP, SMEP, SMT, Precision Boost 2, XFR 2
AES-NI	+	+
AVX	+	+
PowerNow	+	-
Precision Boost 2	+	+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Athlon 3000G dan Ryzen Threadripper PRO 3975WX yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V

+

+

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Athlon 3000G dan Ryzen Threadripper PRO 3975WX. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukung	DDR4 Dual-channel	DDR4-3200
Ukuran memori maksimum	64 GB?	2 TiB
Bandwidth memori maksimum	42.671 GB/s	204.8 GB/s

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Athlon 3000G dan Ryzen Threadripper PRO 3975WX.

Kartu grafis terintegrasi

AMD Radeon Vega 3

-

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Athlon 3000G dan Ryzen Threadripper PRO 3975WX serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe	3.0	4.0
Jalur PCIe	6	128

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Athlon 3000G dan Ryzen Threadripper PRO 3975WX di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.

---

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

---

Ringkasan pro & kontra

---

Rating performa	2.53	35.40
Kebaruan	21 November 2019	14 Juli 2020
Core	2	32
Thread	4	64
Proses teknologi	14 nm	7 nm
Daya desain termal (TDP)	35 Watt	280 Watt

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

---